"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)
"Všichni mají právo svobodně vyjádřit své mínění takovým způsobem, který se neprotiví šárii." (Deklarace lidských práv, Káhira, 1990)
"Ženy jsou satanův nástroj proti mužům; proto musí být zahaleny od hlavy k patě, i když jsou pohromadě jen se ženami." (Raed Hlayel)
"Celá Umma má povinnost se hněvat a povstat, aby ukázala svůj vztek. Vztek je nutný. Nejsme žádný národ oslů. Jsme národ lvů." (Yussef al-Qaradavi)
"Bratři, vede se válka proti islámu. Chopte se svých mečů. Kde jsou vaše zbraně? Vaši nepřátelé zdupali Proroka. Povstaňte!" (Badr Bin Nadel al Mashari, imám v Rijádu)
"Muslimové celého světa, bezprávní této země, povstaňte! Vybojujte drápy a zuby své právo, nebojte se řevu velmocí!
Sjednoťte se pod pyšným praporem islámu a zaveďte jeho vládu...!" (Testament ajatolláha Chomejního)
"Korán se vydatně věnuje podbřišku muže, jeho sexuálním rozkoším a povinnosti žen, uspokojovat manželovy potřeby. Pro dobré muslimy a islámské
mučedníky má korán připraveny panenské hurisky nepomíjivé krásy a mládí; po každém koitu znovu nabydou panenství. Pro muže to znamená uskutečnění
fantasmatu nikdy nekončícího orgasmu a konec strachu před předčasnou ejakulací? Ptám se, jestli tyto sliby nejsou důvodem víry ve svatost koránu. Který
muž nezná tyhle sny? Stačí jim věřit..." (Chahdortt Djavan, Paříž, 2003)
"Ozbrojený boj proti okupantům Palestiny není jen právem muslimů, ale je přímo povinností všech muslimů." (Jusuf al Qaradawi)
"Žít v islámské republice je jako spát s mužem, k němuž cítíš hnus: představuješ si, že jsi docela jinde." (Azar Nafisiová, profesorka anglické literatury)
"Nic nemluví pro evropský reformovaný islám. Existuje jen jeden islám - onen Muhammada a Koránu. Čirý islám je životu nebezpečný.
Nejstrašnější je zde útisk žen..." (Ayaan Hirsi Aliová)
"We must be open and tolerant towards Islam and Muslims because when we become a minority, they will be so towards us." (Jens Orback, švédský ministr)
"Multikulturalismus je zdvořilé ustupování roztahovačnému hostu, který vás postupně vytěsňuje z vašeho příbytku." (zavražděný holandský režisér
Theo van Gogh o multikulturalismu)
V dánském parlamentu byla britskému aktivistovi (jehož jméno nesmíte na facebook napsat, jinak vám smažou profil) předána cena za boj o svobodu slova. Sociální síť facebook reagovala přesně v duchu bolševických cenzorů a okamžitě zrušila účet neziskové organizaci, která oceněni za boj o svobodu slova provozuje. To by tak ještě hrálo, aby jsme na neomarxistickém liberálním západě měli svobodu slova! Vsadím se, že soudruzi z českých neziskovek věnující se likvidaci internetových profilů lidí, kteří ještě věří na svobodu slova v Evropě, jsou již připraveni a pod vedením zvrácených Českých elfů začnou nahlašovat každého, kdo si dovolí vyjádřit britskému aktivistovi podporu. Facebook jim v tomhle tažení za tolerantní Evropu jistě rád vypomůže.
Předsedající nařídil poslancům, že mají vlajky svých zemí ze stolů odstranit. A že dokud tak neučiníme neumožní pokračování jednání a hlasování. Jménem naší frakce Identita a demokracie (ID) vystoupil předseda Marco Zanni, který vysvětlil, že požadavek je protiprávní, protože vlajka není ani reklamní předmět ani transparent, ale státní symbol. Jeden z poslanců za Zelené tvrdil, že podle wikipedie patří mezi transparenty i vlajka. Kontroval jsem mu, že wikipedie není pramenem práva. „Pramenem práva je podle Smlouvy o EU a smlouvy o fungování EU pouze psaný právní předpis, který byl schválen Evropským parlamentem a Radou, a byl vyhlášen v Úředním věstníku.“ vysvětlil jsem. Úřední věstník je unijní obdoba naší Sbírky zákonů.
K Íránské tragédii: V roce 1988 jsem byl v íránském přístavu Bandar Abbasu na služební cestě, den poté, co došlo k sestřelení íránského airbusu křižníkem USS Vincennes. Při odlivu bylo pobřeží stovky metrů lemováno cáry zakrváceného oblečení obětí, které proud vzduch při pádu z výšky 10 km vyrval ze šatů. To je jeden ze zážitků, které si velmi živě pamatuji a které poznamenaly můj pohled na americkou politiku v oblasti.
To je dojemné. Přijde den D, kdy končí podpora produktu od Microsoftu(Windows 7) a v médiích to vypadá, jak kdyby končil svět. Jak si jednoduše lidi zvykli na to, že pokud té bandě vyděračských sviní nezaplatí za něco dalšího, ponechají je v den D svému osudu a ještě se hrdě přiznají k tomu, že od toho dne už jejich produkt není bezpečný. Kritice ale nikdo tu samotnou iracionalitu toho, že ještě 12.1 "dělají svět lepší a vaše životy bezpečnější " , ale 13.1 už je vše jinak, nepodrobí.
Když sleduji tu šarádu kolem Válkové, doufám, že podobný přístup bude v naší zemi za 30 let v reciproční verzi aplikován také. Představuji si... Tady paní Pekarová byla podepsána v roce 2019 na § 7b zákona č. 141/1961 Sb, který udělil bezprecedentní pravomoc policii vypínat nepohodlné weby a byl zneužíván k potírání nepohodlných názorů.
Nebezpečí 5G sítě je v brutálním navýšení rychlosti a přicházející odezvy 1ms. Tím se přiblíží realitě vlhký sen Microsoftu o cloudovém OS a definitivní a nezvratné ztrátě kontroly osobních dat několika miliard lidí na planetě Zemi. O absolutní ztrátě digitální svobody státu, který bude na podobné produkty nucen politikou vendor lockin přejít, radši ani nemluvě. Pro občany je méně nebezpečné nemít armádu, než nemít v 21. století pod kontrolou vlastní infrastrukturu a data státu.
Zabití velitele íránských elitních jednotek Kuds Kásima Sulejmáního je vražda na území třetího státu v rozporu s mezinárodním právem a nepochopitelný akt k destabilizaci regionu. Stejně jako v případě Assada byl Sulejmání čitelný chlap, žádný dogmatik a romantik snící o velké válce. Nikdy by svými kroky nezavedl svou zemi do války, kde by navíc neměli nejmenší šanci. Ani s Izraelem a ani s USA.
Na muslimských webech se objevily fotografie brněnské mešity, která byla posprejovaná nápisem "nešiřte islám v ČR. Jinak vás zabijeme" (například zde). Vše již vyšetřuje údajně policie a muslimové píší vyděšené články o tom, že jim nějací zlí Češi chtějí ublížit. Nechci zpochybňovat, že to mohl nějaký odpůrce islámu udělat. Ale taky mi to celé přijde podivné. Protože to není poprvé a muslimové tvrdili již dávno, že kolem mešity dali kamerová systém, ale nikdy nebyl nikdo policií chycen. Naopak vždy takové incidenty muslimové využili ke své propagaci. Až to vypadá, že útoky páchá možná i někdo z muslimské komunity, aby je pak mohli připsat antiislamistům. A proč by to někdo dělal?
Na Štědrý den se oběsil bývalý manžel norské princezny - otec jejích tří dcer, protože si našla nového partnera - bisexuálního " spirituálního šamana". To jsou ty západní hodnoty a rodinný život. Jakoby k norskému obohacení světa nestačil Barnevernet..
Prosim vas, ze zkušeností s komunistickou diktaturou u nas někteří jedinci vyvodili závěr, že diktatura nebo komunismus jsou nutně špatné. Tak to rozhodně neni.Osvícené regulace zavadene pokrokovymi uredniky jsou neco naprosto jineho. A neni nic spatneho na tom, když k jejich dodrzovani prinutime zaostale obcany urcitym nátlakem.
Tentokrat uz to prece musi vyjit.
Tři oříšky pro popelku jsou zcela genderově nevyrovnané a plné nezdravých stereotypů ;-) Správná verze je, že popelka je transgenderová invalidní černoška, která se nechala přeoperovat na muže a přestoupila na islám. V kamnech přestala topit, protože kamna mají uhlíkovou stopu. A tak nemá popel, který by třídila s hráchem a čočkou. Navíc hrách a čočka jsou naprosto nepřijatelné, protože způsobují nadýmání a tedy přispívají ke globálnímu oteplení.
Naše země potřebuje zapojit progresivní levici k napsání nových ústavních změn.
Třeba tady Apolena by tam zahrnula, že každý barák má základní práva a svobody. Pak by třeba mohl takový barák mít právo i na názor. A právo na manželství i adopci. Chceme svobodný baráky.
Nová doba s sebou, Bohu žel, nepřináší ani soulad ani lepší soužití. Jsou to především novodobí "kazatelé", většina politiků a jejich loutkovodičů, kteří se neustále snaží líčit svět z pohledu "oni a my". Minulost, přítomnost i budoucnost. A přesně tento princip zrodil i největší tragédie naší země - hustiskou rebélii, která nás vrhla o sto let zpět, třicetiletou válku, která redukovala obyvatelstvo českých zemí o 30% a rozbití Rakouského soustátí, které z nás udělalo malou a slabou zemi v chaosu velkých válek 20. století.
Zájmy a touhy vládnoucích elit Německa, Francie, Anglie, Rakousko-Uherska, Ruska a pod. byly pro elity přednější a neváhali kvůli ním poslat miliony obyčejných lidí na smrt ve válce. Ovšem i v jatkách a hrůze této války ukázali obyčejní lidé, že když ztratí respekt k elitám a přestanou je poslouchat, tak dokáži pravé divy. A přesně tohle se stalo na vánoce roku 1914 na jednom úseku válečné fronty ve Francií. Obyčejní Angličané a Němci se odmítli dál zabíjet a uzavřeli příměří, které rozzuřilo vládnoucí elity v Anglií i Německu doběla.
Jenze ošklivý David měl, narozdíl od hodného Davida, jednu moc nepříjemnou vlastnost - názory. A jeste je klidně říkal nahlas. (Zminil jsem se, že byl z věřící křesťanské rodiny?) Tak treba vůbec, ale vůbec neměl rád budoucí Evropskou unii a Maastrichtskou smlouvu. Dokonce tak moc, že ve volbách kandidoval za Referendum Party proti tehdejšímu premiérovi Majorovi.
Ale co horšího - tenhle člověk, který po celém světě pomáhal vybudovat řadu ochranářských projektů, vám pomlouval globální oteplování. Doslova řekl - až se to stydím opakovat - že je to ptákovina.
575 článků (39 stránek)