"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)
"Všichni mají právo svobodně vyjádřit své mínění takovým způsobem, který se neprotiví šárii." (Deklarace lidských práv, Káhira, 1990)
"Ženy jsou satanův nástroj proti mužům; proto musí být zahaleny od hlavy k patě, i když jsou pohromadě jen se ženami." (Raed Hlayel)
"Celá Umma má povinnost se hněvat a povstat, aby ukázala svůj vztek. Vztek je nutný. Nejsme žádný národ oslů. Jsme národ lvů." (Yussef al-Qaradavi)
"Bratři, vede se válka proti islámu. Chopte se svých mečů. Kde jsou vaše zbraně? Vaši nepřátelé zdupali Proroka. Povstaňte!" (Badr Bin Nadel al Mashari, imám v Rijádu)
"Muslimové celého světa, bezprávní této země, povstaňte! Vybojujte drápy a zuby své právo, nebojte se řevu velmocí!
Sjednoťte se pod pyšným praporem islámu a zaveďte jeho vládu...!" (Testament ajatolláha Chomejního)
"Korán se vydatně věnuje podbřišku muže, jeho sexuálním rozkoším a povinnosti žen, uspokojovat manželovy potřeby. Pro dobré muslimy a islámské
mučedníky má korán připraveny panenské hurisky nepomíjivé krásy a mládí; po každém koitu znovu nabydou panenství. Pro muže to znamená uskutečnění
fantasmatu nikdy nekončícího orgasmu a konec strachu před předčasnou ejakulací? Ptám se, jestli tyto sliby nejsou důvodem víry ve svatost koránu. Který
muž nezná tyhle sny? Stačí jim věřit..." (Chahdortt Djavan, Paříž, 2003)
"Ozbrojený boj proti okupantům Palestiny není jen právem muslimů, ale je přímo povinností všech muslimů." (Jusuf al Qaradawi)
"Žít v islámské republice je jako spát s mužem, k němuž cítíš hnus: představuješ si, že jsi docela jinde." (Azar Nafisiová, profesorka anglické literatury)
"Nic nemluví pro evropský reformovaný islám. Existuje jen jeden islám - onen Muhammada a Koránu. Čirý islám je životu nebezpečný.
Nejstrašnější je zde útisk žen..." (Ayaan Hirsi Aliová)
"We must be open and tolerant towards Islam and Muslims because when we become a minority, they will be so towards us." (Jens Orback, švédský ministr)
"Multikulturalismus je zdvořilé ustupování roztahovačnému hostu, který vás postupně vytěsňuje z vašeho příbytku." (zavražděný holandský režisér
Theo van Gogh o multikulturalismu)
Začíná nám tu přituhovat. Pro část obyvatel a MSM bylo skvělé, že jakýsi upocený kašpar, jevící všechny známky duševní poruchy, vystoupil v živém vstupu v pořadu televize Rossia 1 a poučil jadernou velmoc o svém výkladu dějin 20. století. Pěly se ódy na hrdinu a kavárna hýkala nadšením, že "tak se na Rusa musí".
Tak takhle to, milé děti chodí. Demokracii posílíte hlavně tím, že budete potlačovat jakékoli názory, odlišné od vlastních a nazvete je pracovně třeba "dezinformacemi". Nebo třeba "protisocialistickou propagandou". Skutečně jsem si nedovedl představit, že za skutečnou demokracii a pluralitu názorů se jednou budou muset stavět komunisté a identitáři. Jakou zrůdnou podobu tzv. "liberální demokracie" nám dnes tyto strany nabízejí!
Jsou věci, které se dají předpokládat. Například, že soudružka Langšádlová, připravená podstoupit pro demokracii západního typu i jadernou válku s Ruskem, udělá cokoli, aby tuto svojí vizi naplnila.
Co jsem si však nedovedl představit, a to ani s velkou dávkou fantazie, bylo, že jednou vystoupí zástupce ikonické strany mnoha mladých lidí, soudruh Jan Lipavský a bude vybízet americké poslance, aby "ovlivňovali a regulovali sociální sítě a tlačili je k úpravě algoritmů".
V souvislosti s diskusí o zákazu činnosti Člověka v tísni v Ruské federaci bych si dovolil připomenout slova jejího dlouholetého ředitele a pozdější ho náměstka ministra zahraničních věcí Tomáše Pojara z února 2003 (LN):
"Naštěstí žijeme ve světě, kde je hrdinou NATO a Spojené státy se nemusejí ohlížet na OSN. Vybití Indiánů je stará věc a děti polité napalmem ve Vietnamu přece zabránily šíření zhoubného moru komunismu...
Po téměř devíti letech od barevných revolucí v arabských zemích, které jakýsi vtipálek nazval "arabským jarem", je nyní zcela jasné, že našim skvělým "západním spojencům" nikdy nešlo o nic jiného, než o rozpoutání a udržování co největšího bordelu v těchto zemích. Tehdy se vojenskou silou na odstranění nespolupracujících režimů nešetřilo a teď se zdá být problém i odstřižení financování jasným teroristickým skupinám. Namísto toho nastoupily sankce proti těmto zemím i proti všem, kteří by jim chtěli pomáhat normalizovat jejich stav. Nejmarkantněji je to vidět na příkladech Sýrie, Iráku, Jemenu a Libye, shodou náhod, tradičních klientů českého průmyslu a našich přátel, kteří dnes nemají prostředky ani na krytí základních potřeb svých obyvatel.
Skoro na den přesně se před rokem strhl velký křik okolo vyznamenání Jarka Nohavici Puškinovou medailí v Rusku. Celý skandál byl o tom, že se jedná o cenu ruskou, navíc předávanou Vladimírem Putinem. Ihned se na stánkách MSM začaly vypočítávat domnělé Putinovy prohřešky proti demokracii a humanitě od sestřelení letu MH 17, až po ovlivňování voleb v USA. Pro pořádek podotýkám, že ani jedna z uvedených věcí se nás vůbec netýkala.
Liberál je člověk, s kterým je možno vést diskusi pouze pokud máte stejný názor jako on. V opačném případě diskuse ihned končí a po udělení několika nálepek a nedoložitelných tvrzení natvrdle konzervativnímu oponentovi, se opět zamyká do svého bezpečného světa práv bez povinností, složitých klimatických a sociálních konstruktů pro nový, lepší věk.
Nepřekvapí, že se mezi těmito strašidly nacházejí pedofilové a další duševně narušení jedinci. Snad nic nemůže být názornějším příkladem rozvratu základních hodnot této společnosti.
Teď si představte, že Vláda ČR schválila na svém zasedání dne 29. dubna 2019 mimo jiné pojem "předsudečné nenávisti". Byla sice upozorněna Ústavním soudem, že takové jednání není českým právním řádem zatím ani definováno, ani regulováno. ZATÍM!!! Zpráva Ministerstva vnitra ČR, která údajně slouží jako východisko pro přípravu právní definice a úpravy tohoto jednání potom zní takto: ... "jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou. Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky, či využívání urážlivé symboliky".
Jsem si vědom toho, že jsem se trochu opozdil s vyhlášením k volbám do unijního parlamentu. Po takových veličinách, jako je Jan Hrušínský či Eva Holubová už toho člověk nemá moc, co dodat.
Přesto si dovolím napsat jak to vidím i já. Do té doby, dokud v ČR nevznikne klasická konzervativní, k Unii kritická strana (což podle všeho nastane někdy v létě 2019), budu volit v souladu s doporučením své názorové platformy D.O.S.T., kandidáty SPD, které znám a o kterých jsem přesvědčen, že v Unii dokážou kopat za zájmy této země.
Jsem Čech, mám barvu kůže a geny takové, jaké nám všem pořídili naši předkové během nelehké historie této země, mluvím slovanským jazykem, žiji na území, které naši praotcové bez větších změn obývají už bezmála půldruha tisíce let a moje kultura nezná (na rozdíl od Anglosasů, dalších Germánů a Galorománů) agrese, okupace, kolonialismus, zotročování a jiné výdobytky "humanistického Západu".
Odmítám být kamkoli přiřazován a kategorizován, odmítám být otrokem, ochotným přikyvovačem a součástí nového RVHP, které nám chce diktovat, co smíme nebo nesmíme ve vlastní zemi dělat.
Nejpopulárnější Brit současnosti Tommy Robinson přišel o svůj Facebook a Instagram krátce poté, kdy zveřejnil prasárny, lži a manipulace, kterých se BBC (a s ní i další mainstream všude po světě) dnes a denně dopouští. Nyní je naprosto zřetelné, že se jedná o vzájemně propojený systém, který je připraven zlikvidovat kohokoliv, kdo nebude tupě opakovat nebo konzumovat jejich lži.
V souvislosti s připravovanou kapitulační dohodou Spojených států s Talibanem o předání zbytku země a stažení cizích vojsk jsme se od našich presstitutů dozvěděli jeden zásadní komentář: "Tálibán je sice militantní radikální hnutí, nikdy ale nemělo jiný zájem, než vládnout v Afghánistánu a neplánovalo útoky na USA nebo západní země"
Zdá se, že novináři MSM jsou stiženi zásadní ztrátou paměti, neboť nám už více než 17 let tvrdí pravý opak. Neměla být náhodou invaze do Afghánistánu odpovědí na tzv. "teroristické útoky z 11. září"?
Pokračující zápisky z domu šílencova: Náčelníci generálních štábů ozbrojených sil NATO se v Bruselu shodli na tom, že největším nebezpečím je Rusko a mise v Afghánistánu bude - navzdory 17 letům vojenských i politických katastrof - pokračovat.
Odmítám, aby se moje země nadále účastnila ve vojenské alianci, jejíž generálové jsou zjevně redukováni na politruky mdlého ducha a bez vlastního úsudku:
No, tak se zdá, že po Sýrii plánuje Trump též stažení minimálně poloviny vojáků Spojených států z Afghánistánu. Už teď se moc těším, jak budou příště moudří politici vyprávět, že se u Bagrámu bojuje za Prahu a že náš spojenecký závazek hlídat maková pole dodržíme, i kdybychom tam měli zůstat sami až do konce věků.
Zatímco EU se zabývá tím, jestli štrasburský střelec byl terorista nebo obyčejný zločinec, přípravy na válku na východě Evropy se blíží do svého finále. Od 26. listopadu 2018, tedy den po incidentu v Kerčské úžině provedly Spojené státy do 4. prosince (tedy za 9 dní) celkem 18 průzkumných letů nad územím východní Ukrajiny a v těsném okolí Azovského moře. Tyto mise provádějí námořní průzkumné letouny P-8A Poseidon (specializované na protiponorkový, protihladinový a radio-elektronický boj), bezpilotní prostředky RQ-4 Global Hawk pro průzkum pozemních cílů ze základny NATO v sicilské Sigonelle a průzkumné letouny RC-135W Rivet Joint a EP-3E Aries II z podpůrné základny NATO v krétském Souda Bay.
54 článků (4 stránky)