"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Američané to na CEPu schytali. Bránil je jen Joch

Autor: Adam B. Bartoš | Publikováno: 11.9.2011 | Rubrika: ČR
Ilustrace

Deset let od 11. září, takové bylo téma čtvrteční debaty Centra pro ekonomiku a politiku (CEP). Američany tam hájil jen premiérův poradce Roman Joch.
 
Prezidentův tajemník Ladislav Jakl, který jako první vystoupil se svým příspěvkem, na úvod vtipkoval otázkou, kterou před začátkem přednášky kladl spolupanelistům. Že aby byl dnešní CEP vyvážený, kdo že prý tu bude "za Araby". Hradní kancléř Jiří Weigl, který večer moderoval, mu prý měl otázku poopravit - "spíše kdo zde bude za Američany".


Nakonec byl na CEPu za Američany jako už tradičně pouze Roman Joch z Občanského institutu, svého času sponzorovaného Američany (například zbrojovkou Lockheed Martin), ostatní řečníci byli v hodnocení uplynulých deseti let notně kritičtí.

Nejvíce se proti důsledkům 11. září postavil právě Jakl. Krátce se vyslovil ke konspiračním teoriím (jsou projevem zdravé lidské nedůvěry, ale nepodléhejme jim příliš). Vzpomněl také na způsob, jakým se o tragédii debatovalo před deseti lety, kdy salónní levičáci neštěstí Spojeným státům přáli a využívali ho k útokům na kapitalismus.

Podle Jakla ale posléze došlo k zajímavé přesmyčce, kdy levicoví intelektuálové (patočkovského typu) si brzy proměnili role a stali se zuřivými obhájci Ameriky, která začala v reakci na 11. září omezovat občanské svobody. To se jim totiž líbí. Ti, co druhým rádi dirigují život, se postavili do role obhájců státu. Naopak pravičáci, jako je Ron Paul, se proti tomuto omezování svobody postavili (Ron Paul, americký kongresman a prezidentský kandidát jako jeden jediný nehlasoval pro Patriot Act, který zaváděl omezování osobních svobod pod záminkou boje proti terorismu).

Jakl také kritizoval obě americké války (v Afghánistánu a Iráku) i ideologii vývozu amerických hodnot. Talibánu nebyl prokázán žádný teroristický čin mimo území Afghánistánu a v Iráku zase nebyly nalezeny žádné zbraně hromadného ničení, jak USA tvrdily. Tragédie 11. září byla pouze "pouhá a docela trapná" záminka, jak oprášit staré neokonzervativní doktríny a napadnout země, které měli Američané v hledáčku už dlouho předtím, ale teprve po 11. září cítili, že by jim taková akce mohla projít.

Na otázku, zda je svět po deseti letech lepší nebo horší a kdo vlastně ve válce proti terorismu vyhrál, odpověděl, že všichni ztratili a jediný, kdo může být spokojen, jsou "sofistikovaní levičáci". Tito sociální inženýři zneužili tragédie k bezprecedentnímu omezení občanských svobod a k násilnému šíření "dobra" všude po světě. Po 11. září jsme se semkli ne kolem svobod, které jsme měli bránit, ale kolem státu a jeho moci, posteskl si Jakl.

Jan Eichler z Ústavu mezinárodních vztahů kladně hodnotil úspěšné a rychlé provedení vojenských operací v Afghánistánu a Iráku, za negativa obou operací ale označil dvojnásobnou ztrátu (6.000) na životech amerických vojáků (ve srovnání s 3.000 mrtvých při teroristickém útoku) a 300.000 mrtvých civilistů stejně jako enormní ekonomické náklady, jejichž odhad se pohybuje mezi jedním a třemi biliony amerických dolarů. USA zaplatily i politickou diskreditací v mezinárodních vztazích a diplomacii.

Zajímavou poznámkou Eichlera byla i zmínka o zásadní roli náměstka ministra obrany Paula Wolfowitze, významného člena židovské lobbistické organizace AIPAC, který se stal svorníkem ideologických, politických, těžařských a vojenských zájmů. AIPAC označil Eichler za nejmocnější lobbistickou organizaci v USA.

Oldřich Bureš z Metropolitní univerzity v Praze se ve svém příspěvku věnoval Evropské unii a její snaze o preventivní protiteroristická opatření v oblasti zmražení podezřelých finančních transakcí. EU ale označil za papírového tygra, protože smělé plány ve skutečnosti ničeho podstatného nedosáhly.

Podle ředitele Občanského institutu a poradce premiéra pro lidská práva a zahraniční politiku Romana Jocha byly války v Afghánistánu a Iráku reakcí na předchozí desetiletí konfliktů, kdy blízkovýchodní režimy útočily na západní cíle. Zaútočit na tyto režimy bylo prý správné a legitimní, Joch jen zalitoval, že jich bylo tak málo (on sám by doporučoval svrhnout ještě minimálně další dva). Chyba se podle Jocha stala i v tom, že americká administrativa nebyla jednotná v názoru, co po vyhrané válce a mylně se vydala cestou demokratizace dobytých zemí.

Joch se také velice ostře pustil do Ladislava Jakla a jeho kritiky Patriot Actu. Podle něj jsme žádnou svobodu během oněch deseti let neztratili, což demonstroval tím, že byl od 11. září v USA desetkrát a vždy prý viděl svobodné lidi. Naopak v Evropě svoboda není, řekl s poukazem na Geerta Wilderse a další, kteří jsou trestání za kritiku islámu. Zkritizoval také Jaklem vyzdvihnutého Rona Paula jako "radikálního levičáka".

V závěru svého vystoupení pak zalitoval, že místo potírání teroristů na Západě přibývá antiantiteroristů, čili těch, kteří kritizují představitele války proti terorismu (antiteroristy) a vnímají je jako větší zlo než samotné teroristy. To je podle něj hlavní tragédie 11. září.

Jakl se Rona Paula proti Jochovi zastal a dodal, že "jsou mezi námi konvertité, kteří mělkost některých svých zásad a přesvědčení zakrývají siláckými frázemi, zpoza kterých prosvítá chuť k sociálnímu inženýrství." "Vrahy je třeba škrtit, ale je třeba vědět, kdo to je," řekl také na adresu silných výroků Romana Jocha.

www.prvnizpravy.cz

2994 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Vzdělání ve Švédsku rapidně upadá. Například mnozí švédští policisté neumějí psát Přednáška Lhoťana o rozdílech mezi křesťanstvím a islámem v beskydských Starých Hamrech - GruňiImigrantský rapper: „Zabte bílé, a budem mít jejich ženy a prachy!“ Skandál! Americké media odmítají hovořit o muslimských teroristechMasová imigrace dnes ohrožuje evropskou civilizaci : šéfredaktor VA

ePortal.cz

Glosy: O zahraniční politice a Andrejově beztrestnostiNaděje pro Izrael? Švédská ministryně zahraničí Margot Wallström odstupuje

euPortal.cz

Jezte lidské maso, jako boj ke klimatické změně, doporučuje švédský profesorŠvédsko je díky gangům imigrantů ve válce... Čtěte děsivá fakta

FreeGlobe.cz

Špiclovali Židi Trumpa a nasadili na něj odposlechy?Tyranie pánů sociálních sítí

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Odstranění pomníku maršála Koněva z náměstí Interbrigády je vítězstvím fašizmu v naší zemiLubomír Zaorálek, jedna z nejchmurnějších postav ČSSD, kterého v době jeho ministrování zahraničních věcí nazval lid oranžovým Schwarzenbergem...

ParlamentniListy.cz

Tak se mi zase ozval... Pohlavní údy a konečníky létaly! Ivan Vyskočil se znovu střetl s mužem, který mu nabízel milion za odmítnutí vyznamenání od ZemanaSpisovatel: Rusofobie je dneska in. Kdo má čím menší díru do zadku, ten nejvíc ví, jak nás Rusové ohrožují. Nebo největší díru?
Články autora
Průzkum
Má mít Okamura konkurenci? Souhlasíte s názorem sociologa Petra Hampla, že by Okamurovi prospěla konkurence na politické scéně?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď