"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Kdy a proč začal „temný středověk“?

Autor: Martin Horák | Publikováno: 19.1.2011 | Rubrika: Historie
Ilustrace

Musím přiznat, že jsem až donedávna pokládal tuto otázku za poměrně jednoduchou: přece po pádu Říše římské v 5. století. Nastal tehdy chaos, v důsledku kterého upadlo hospodářství, kultura a vědění, z čehož se Evropa vyhrabala až asi o 500 let později. Stejně tak jsem věřil i dalšímu rozšířenému výkladu, totiž že zatímco Evropa prožívala svoje temno, Byzantská říše naopak rozkvět. Alespoň takhle nějak jsme se to učili ve škole.

Jenže nedávno jsem narazil na zajímavý zdroj opírající se o knihu Mohamed a Karel Veliký od belgického historika Henryho Pirenne z roku 1938 a další zdroje, ve kterých se tvrdí a archeologickými doklady dokazuje něco jiného, konkrétně, že totiž kulturní, ekonomický i vzdělanostní propad nastal v obou částech (bývalé) Říše římské ve stejnou dobu, a to poměrně náhle ve století sedmém a důvodem nebyl pád Říše římské nýbrž pohlcení většiny vyspělého křesťanského světa islámem.

Abych nevycházel jen z jedné recenze, rozhodl jsem se toho nastudovat o této době více – a zjistil jsem, že tento – pro mě zatím překvapivý - vývoj měl svou logiku.

Co se týče toho vypichovaného pádu říše římské, fakta jsou následující:

-          Již ve 3. století zažila Říše římská (dále jen Říše) několik období, kdy v různé její části vládli různí císaři, tedy lidé, které vybrali některé části armády jako císaře římské, avšak fakticky ovládající jen několik provincií, těch, na nichž umístěné armády je za císaře pokládaly. Fakticky tak byla teoreticky jednotná Říše i pod řadu let rozdělena na více států. Dle názoru autora dole zmíněné knihy byly zkušenosti z této doby prakticky využívány i germánskými vládci, kteří si Říši rozdělili o 200 let později

-          Většina císařů od 3. století byla zvolena armádou a často šlo o velitele pocházející z venkova v různých provinciích včetně okrajových. Z hlediska římské senátní aristokracie tak šlo v podstatě o vesnické burany, kdo ví odkud. Jejich nahrazení vládci germánskými tedy také nebyla až tak veliká změna.

-          Již od třetího, ale zejména čtvrtého století, táhly často územím Říše armády konkurenčních uchazečů o císařský trůn. Střetávaly se v různých částech Říše včetně Itálie, došlo i na obléhání Říma.

-          Od čtvrtého století byli do římské armády přijímáni Germáni i jiní cizinci z mimoříšských oblastí, nejprve jako jednotlivci, později čím dál častěji jako celé oddíly i armády včetně velitelů. Mnozí z nich byli i usazováni na území Říše. Nejednou se tyto armády též vzbouřily a ze spojenců se načas staly nepřáteli, kteří plenili a rabovali. Někteří „barbaři“ včetně Germánů naopak udělali kariéru a dostali se dokonce do římského senátu.

-          Rozdělování Říše mezi germánské vládce nebylo nic náhlého. Dělo se postupně – r. 407 odešly poslední římské legie z Británie, v r. 411 z většiny Španělska, z provincie Afrika v r. 432, Akvitánie byla předána Vizigótům v r. 418 atd.  

-          Toto rozdělování navíc státoprávně teoreticky ani nebylo zmenšováním Říše – noví králové byli obvykle uznáni západo- a později východořímským císařem jako jeho podřízení. Možnost římských císařů nějak z území ovládanými těmito jeho „podřízenými“ králi těžit či je prakticky kontrolovat byla sice minimální, ale ideologická schopnost této fikce vytvářet vědomí kulturní a civilizační kontinuity byla značná a nakonec mnoho administrativních, fiskálních, institučních a právních prvků skutečně zůstalo. Když se v r. 476 prohlásil Langobard Odokar italským králem a v r. 480 byl v Dalmácii zavražděn jím vypuzený poslední římský císař Julius Nepos, čímž zanikla instituce západořímského císaře – fakticky již před tím stejně ovládajícího jen Itálii a část Francie (a někteří z císařů ani to) – teoreticky tím bylo dokonce zrušeno rozdělení Říše na Západní a Východní a obnovena její celistvost. Zde se asi sluší připomenout, že pojem Byzantská říše je novověký, „Byzantinci“ se považovali a byli ve své době považováni za řecky hovořící Římany

-          Řím byl poprvé vypleněn Vizigóty v r. 410 – což znamená, že jeho vyplenění Vandaly také nebylo až tak nezvyklou událostí.

-          Germánští vládci římskou kulturu obdivovali – dle jednoho bonmotu Germáni porazili Římany vojensky, ale podlehli jim kulturně. Jakmile upevnili svoji moc na územích Říše, nejenom že se nesnažili dosavadní kulturu ničit, ale naopak na ni chtěli navazovat a ji rozvíjet. O snaze být uznáni římským císařem již byla řeč. Germánští vládci též spolupracovali s církví, stavěli světské i církevní budovy dle římského vzoru a převzali též mnoho římských zvyklostí i institucí.

Prakticky celý křesťanský svět byl na tehdejší dobu silně propojen – ekonomicky, kulturně i myšlenkově na čemž se ani změnami vládců na různých částech tohoto území mnoho neměnilo. Skutečná změna přišla až ve století sedmém a osmém.

Z dnešního pohledu vypadají Afrika a Blízký východ jako území nepříliš významná ve srovnání s Evropou. Jenomže do 7. století šlo o nejvyspělejší oblasti tehdejšího světa. V Egyptě, Sýrii a dalších zemích Blízkého Východu se nacházely největší světové knihovny a největší křesťanští myslitelé západní tradice od 3. do 7. Století pocházeli z Afriky. A mezi nimi a zbytkem – převážně méně vyspělého - křesťanského světa spadla od sedmého do začátku osmého století železná . či chcete-li zelená - opona.

Obchod s těmito zeměmi byl drasticky zredukován, zbytek středomořského obchodu zlikvidovali muslimští piráti, většina významnějších evropských měst u Středozemního moře navíc byla buď přímo napadena či alespoň ohrožována. Výsledkem byl katastrofální pokles obchodu.

Cyril Mango v knize Byzanc, Říše nového Říma uvádí konkrétní příklady z archeologických nálezů – například počet bronzových mincí ze Sardu – významného střediska starověkého obchodu (dnes Sart v Turecku) – z let 491 až 666 se jich našlo 1011, ze zbytku 7. století devadesát, z osmého i devátého století dohromady devět.

Což ukazuje, že i Východ byl postižen stejně jako Západ – obchod upadal, někde byl nahrazen obchodem výměnným. Spolu s ním upadala i města na obchodu závislá, ubylo obyvatel. Upadalo i vzdělání – zde byl kromě všeobecného zchudnutí na vině též nedostatek papyru, který se dovážel z Egypta, pergamen, vydělaná zvířecí kůže, který ho nahradil, byl výrazně dražší. Začal „temný středověk“, ze kterého se většina evropských zemí začala dostávat až někdy od 10. století.

Zbývá otázka, kde se vlastně ona představa temna od 5. století vzala a proč se tak úporně drží. Domnívám se, že proto, že leckomu vyhovuje. Počínajíce již částí antikřesťansky orientovaných humanistů a renesančních myslitelů, přes ateistické osvícence až po současné nemarxistické multikulturalisty.

Nemohu nevzpomenout například popis „pádu západořímské říše do barbarství“ od Edwarda Gibbona, podle nějž se Říše rozpadla v důsledku křesťanského zaměření na onen svět a ambivalentnímu vztahu k vedení válek. Toto „vysvětlení“ zcela ignoruje fakt, že východní část Říše, ve které byla navíc do 4. století výrazně vyšší hustota křesťanů, přežila ještě tisíc let. Je tedy spíše svědectvím o prioritách autora nežli vysvětlením historického děje.

O to důležitější je poznat pravdu. To dění v posledních staletích římské říše na Západě jsem popsal dost podrobně i proto, abych čtenáři zprostředkoval poznání, které mě napadlo při čtení historie již dříve. Že totiž my pod dojmem ze světových válek jsme náchylní každou válku a násilnou změnu vládce v historii vidět jako zásadní zlom, ačkoliv tomu tak být nemusí. Ve starších dobách byly armády a zejména ničivost zbraní mnohem menší a naopak války mnohem častější. Násilné převzetí moci na určitém území tak nemusela být až tak strašlivá změna. Pravda, pokud nový vládce byl s tím předchozím duchovně a kulturně kompatibilní. To pokřesťanštění Germáni s o něco dříve pokřesťanštěnými Římany byli, s muslimy naopak nebyli kompatibilní ani jedni z nich.

Což budiž poučením i pro nás. Otázka, jak velký vliv u nás bude mít na úkor kultury české kultura německá, americká, francouzská apod. je zajímavá spíš pro salónní estéty, ovšem pokud multikulturně a tolerantně podlehneme muslimům, tak nás nové temno nemine. A zda budeme žít v Bohemistánu s českým šejkem Sáňkou nebo v unijním velkochalífátu Evropa, vyjde úplně nastejno.

Zdroje:

Zdroj internetový

Kniha Roger Collins, Evropa raného středověku, 300-1000, nakl. Vyšehrad 2005

13206 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Vakcína: AstraZeneca zbabrala testyNová kniha: Idea českého národního státu třetího tisíciletíBrusel vyměk a povolil Maďarsku Sputnik VAfrickým ilegálním imigrantům se nelíbí bezplatné ubytování v hotelích na MallorceEU: Bez očkování proti Covidu vás už nemusí zaměstnat!

ePortal.cz

Vše okolo Kavčích hor je tak strašně jednoduché. Za peníze nás všech tu partička uzurpátorů, kteří si veřejnou televizi zprivatizovali sami pro sebe, provozuje jednobarevnou televizi pouze pro někohoPomozte. Sluníčkáři chtějí vyvolat anarchii a urychlují svou revoluci a totální převzetí moci. Vidíme to v USA a západní Evropě. Buď se budeme bránit, nebo náš svět zanikne

euPortal.cz

Máme tady další sluníčkářský genderový nesmyslInvaze imigrantů pokračuje. Nyní jsou jimi zahlceny Kanárské ostrovy

FreeGlobe.cz

Budou nám taky měřit penisy?Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Každý, kdo nám bude chtít vnutit migranty, ohrožuje naše životy. Propaganda EU na tom nic nezměníNěmcům jsme nic neukradli, nic jim nedluhujeme. Naopak je to Německo jako nástupnický stát hitlerovské říše, které nám dosud nezaplatilo reparace v původní výši cca 360 miliard

ParlamentniListy.cz

Havlova amnestie vypustila bestii. Brutálně zavraždil matku a její dcery. Nejmladší znásilnil. Za pár let bude na svobodě„Neuvěřitelné, skandální!“ Co bylo odstraněno z archivu ČT? Aktivista Šinágl se bouří: Nezávislou ČT potřebujeme, ale ta dnešní...
Články autora
Průzkum
Byly transparentnější volby v USA nebo v Bělorusku? Kde podle Vás byly volby transparentnější - v USA nebo Bělorusku?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď