"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Neomarxizmus, ľavicová ideológia, slúži finančnej oligarchii ako nástroj nastoľovania totalitnej diktatúry ..

Autor: Pavel Fendek | Publikováno: 24.1.2018 | Rubrika: Analýzy
Ilustrace

Neomarxizmus je ponímaný viac-menej ako „oprášenie“, adaptácia učenia Karola Marxa na súčasné pomery. Aj vzdelaní politológovia, najmä marxistického zamerania, ktorí sú negatívne naladení na dianie v súčasnej Európe konštatujú, že agenda multikulturalizmu, LGBTI, radikálneho feminizmu atď., nemá s marxizmom nič spoločné, pretože o tom Marx ani Lenin predsa nepísali. Logický dôvod sa zdá byť jednoznačný. Oni sami sa zrejme svojim spôsobom považujú za neomarxistov, čiže za „vylepšených“ marxistov, čím ešte viac zvyšujú značný zmätok v interpretácii tohto pojmu. Intelektuáli ako je exprezident Václav Klaus zase považujú neomarxizmus len za jednu z mnohých ideológií a ideologických smerov, ktoré devastujú Európu, čím tiež zvyšujú zmätok v interpretácii tohto pojmu. Čo je neomarxizmus?

Neomarxizmus je kultúrny marxizmus neomarxistov tzv. Frankfurtskej školy. To je najstručnejšia definícia neomarxizmu. Menšinová, ľudsko-právna, rodová (gender), LGBTI, multikultúrna a imigračná, nespočetné ďalšie agendy EÚ, ako aj politická korektnosť majú korene práve v  tézach tejto filozofickej a ideologickej školy, z  ktorej v priebehu od jej založenia takmer pred sto rokmi (v roku 1923) vyrástol mohutný a  rozkošatený strom. Ústredný motív tejto školy je nenávisť k autentickým hodnotám európskej kultúry, civilizácii a jej nositeľom, Európanom ako predstaviteľov bielej rasy.

 

Pôvodný cieľ neomarxistov bolo nastolenie beztriednej spoločnosti, avšak nie násilne, revolučným prevratom ako sa to stalo v Rusku, ale kultúrnou revolúciou, pomalým pochodom inštitúciami. Revolučnou silou už nebol Starý robotnícky proletariát, ale Nový proletariát. Kto je príslušníkom Nového proletariátu definoval Herbert Marcuse. Sú ním nielen buržoáziou, ale aj Starým robotníckym proletariátom, integrálnou súčasťou štandardnej európskej kultúry a civilizácie, čiže európskou väčšinovou spoločnosťou „utláčané“ neštandardné menšiny európskeho pôvodu, ako aj „utláčaní“ príslušníci neeurópskych kultúr a rás, imigranti z krajín tzv. Tretieho sveta.

 

V búrlivom roku 1968 Nová ľavica, ktorej najvýznamnejšou súčasťou bola radikálna mládež, najmä študenti, vychádzala z téz Frankfurtskej školy, pričom mala podporu aj vtedy ešte silných komunistických strán na Západe. Preto nad hlavami demonštrantov viali vlajky, na ktorých sa skveli nápisy: Marx, Mao, Marcuse. Socialistickú revolúciu sa neomarxistickej Novej ľavici nepodarilo uskutočniť, nezvíťazili, lebo nemala masovú podporu práve v Starom robotníckom proletariáte. Neomarxisti sa po prehre rozliezli po všetkých ustanovizniach Západu a  pokračovali v svojom úsilí, čím slúžili ZSSR ako jeho Trójsky kôň pri deštrukcii autentických hodnôt Západu a tým jeho oslabovaní. Málokto si už dnes spomenie na mierové pochody na Západe, kde na transparentoch nezriedka boli heslá: radšej červený ako mŕtvy. Už si môžeme len predstavovať ako to mohlo dopadnúť, keby ZSSR prešiel reformnou cestou na čínsky spôsob a nie Gorbačovou deštrukciou.

 

Finančná oligarchia si zrejme uvedomila, že bez likvidácie sovietskeho socializmu a  Východného bloku nakoniec socializmus zvíťazí aj na Západe. Zainvestovala na Západe aj na Východe, čiže si „kúpila“ vlastné obyvateľstvo, ako aj príslušníkov komunistickej verchušky ZSSR, ktorých už nebavilo mať moc, ale oficiálne nebyť bohatí. Samozrejme, tento proces bol podstatne zložitejší, ale nemá zmysel ho na tomto mieste analyzovať podrobne. Poznáme však výsledok tohto procesu. Budovanie marx-leninského socializmu skolabovalo, Východný blok zanikol a ZSSR sa rozpadol.

 

Finančná oligarchia tak dosiahla svoj cieľ, zbavila sa konkurencie a začalo rabovanie krajín bývalého Východného bloku, bez ktorého by sa kríza na Západe dostavila minimálne o desať rokov skôr, čo tvrdia aj významní ekonómovia. Čo je však najpodstatnejšie, finančná oligarchia sa zbavila pút, ktoré ju obmedzovali koristiť otvorene a v globálnom rozmere. To v princípe znamená postupný návrat k liberálnej ekonomike z doby Charlesa Dickensa, ktorej súčasný, nadnárodný a globalistický variant dostal aj nový názov: neoliberalizmus.

 

Človek sa v ňom stal len súčiastkou globálneho ekonomického organizmu, ktorý sa môže masovo presúvať z miesta na miesto ako tovar, služby a kapitál. Len vykorenený človek neviazaný na rodinu, národ a vlasť spĺňa predstavy a požiadavky finančnej oligarchie. Bolo však treba nájsť spôsob stvorenia takého človeka a neomarxistická ideológia kultúrneho marxizmu tento spôsob, ako aj nástroje jeho realizácie dokázala poskytnúť. Stačilo urobiť len jeden malý, ale o to významnejší krok, amputovať z tejto ideológie jej pôvodný cieľ: vybudovanie beztriednej rovnostárskej spoločnosti. Aby tento krok mohla finančná oligarchia urobiť, musela pôvodný cieľ, ktorý samozrejme nešlo urobiť bez likvidácie buržoázie ako triedy, nahradiť niečím podobným. Riešenie našla v náhrade ekonomickej rovnosti kultúrnou rovnosťou, kde už buržoázia nefiguruje ako utláčateľ a vykorisťovateľ, naopak, Starý robotnícky proletariát, ktorého predstaviteľom v Európe je štandardná väčšina bielej rasy, sa dostal do pozície nielen utláčateľa, ale aj vykorisťovateľa Nového proletariátu, ktorého najvýraznejší predstavitelia sú komunita LGBTI a imigranti neeurópskych kultúr a rás.

 

Agenda rovnosti a ľudských práv výlučne menšín nadobudla obludný charakter, čo je najviac zreteľné v imigračnej politike EÚ. Najusilovnejšie ju presadzujú tykadlá finančnej oligarchie, miliardári ako je George Soros, politické špičky a tzv. intelektuálne „elity“ EÚ. Nožnice medzi bohatými a chudobnými sa pritom paradoxne stále viac otvárajú. Stručne povedané, čím viac je v  EÚ rovnosti a ľudských práv, tým viac sú bohatí bohatší a chudobní chudobnejší, tým viac v nej absentuje sloboda a demokracia. Neomarxizmus je tak ľavicová ideológia, ktorej sa zmocnila finančné oligarchia a na jej základe buduje nový typ totalitnej diktatúry, spoločensko-ekonomický systém, socializmus, v ktorom bohatí znárodňujú zisky a chudobní znárodňujú straty. Inak povedané, bohatí privatizujú zisky a chudobní socializujú straty.

 

V priestore EÚ existujú samozrejme aj strany, či zoskupenia, ktoré majú v programe odstránenie kapitalizmu, ale bez existencie ZSSR slúžia finančnej oligarchii len ako užitoční idioti pri presadzovaní jej záujmov. Typickým príkladom je tzv. antiglobalizačná Antifa, ktorej metódy protestu a boja proti „rasistom, xenofóbom a fašistom“ ako je v  Nemecku označovaná nová politická strana AfD, sú podobné výčinom nacistických SA proti židom. Takýmito extrémistami, bojujúcimi proti „extrémizmu“ EÚ priam prekypuje.

 

Či sa mi podarilo na tomto relatívne krátkom priestore zrozumiteľne interpretovať túto zložitú problematiku posúdia čitatelia týchto riadkov.

 

Autorovi právě vychází v češtině kniha k tématu neomarxismu: Evropa ve smrtelném sevření multikulturalismu a islámu

 

Podpořte nás v boji za svobodu a proti cenzuře, kterou se postupně snaží na internetu budovat velká media napojena na vládnoucí elity!!

Jsme vděční za příspěvky v jakékoliv výší a i jen občas. Slibujeme, že prostředky využijeme plně v boji za Vaši a naši svobodu a informace, které se EU, multikulturní a proislámské elity snaží potlačovat a tajit! 
Předem moc děkujeme. Společně zvítězíme a ubráníme se!
 
Číslo účtu: 2700168305 / 2010, Fio banka a.s., Variabilní symbol: 003
Ze zahraničí: IBAN: CZ2320100000002700168305, BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX
 

K tématu doporučujeme:

Dále doporučujeme:

Jak porozumět Mohamedovi a muslimům?

 

Ježíš Kristus a islám

Sexuální mravy zakladatele islámu

Z rakouských škol a školek přišly alarmující statistiky. Týkají se přistěhovalců a odpůrce multikulti rozpálí do běla

 

 

 

 

 

 

 

 

Klíčová slova: EU  | multikulturalismus  | politická korektnost  | vlastenectví  | pronásledování
1933 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Anglická vláda přiznala, že úřady roky tolerovaly sexuální zneužívání děti muslimskými zločinciPo nepokojích chce Trump prohlásit ANTIFA za teroristickouDůvod proč se zhoršuje situace Francouzů: Skoro polovina sociálních dávek je vyplácena cizincůmCikáni zabili v centru Budapešti dva mladé MaďaryUž vám to zůstane: Ve Francii pochod na podporu ilegálů

ePortal.cz

V případě, že by se nepodařilo déle sehnat více peněz, činnost Eportalu bude ukončenaNikoliv náhodou jsou hlavními protagonisty protiruské kampaně mladí komunální politici, kteří nemají vlastní zkušenost ani s komunismem. O to falešnější a vykalkulovanější je jejich kampaň

euPortal.cz

Bude ČR čistým plátce do rozpočtu EU už od příštího roku? Cítím se diskriminován. Mám pocit, že moje země byla ukradena nebo že jsem byl unesen a umístěn na neznámém cizím místě, které neuznávám jako domov

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Uvažoval jste o tomhle někdy, pane Kalousku, Schwarzenbergu, Fialo, Vystrčile, Rakušane, Bartoši, Farský, Bartošku a páni další ze stejně jedovaté líhně? Proč se Nálezy Ústavního soudu o Colloredo–Mansfeldech staly Stalingradem protektorátních restituentů

ParlamentniListy.cz

Bitka. Kolajovi se postavil Zahradil. „Bonz“ do Bruselu? Tak lehké to nebudeVIDEO Milion chvilek Čechům vysvětluje, co je to demokracie
Články autora
Průzkum
Má ČR přijmout 40 imigrantských "sirotků"? Na ministra Hamáčka činí aktivistky tlaky, aby přijal z Řecka 40 "osiřelých" imigrantských adolescentů. Má je přijmout?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď