"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Revoluční teror - praktika dnešních Zelených v ČR! Za názory se má (opět) střílet?

Autor: Eva Svobodová | Publikováno: 9.10.2017 | Rubrika: Analýzy
Ilustrace

Chystáte v kavárně předvolební setkání svého občanského sdružení. A pak to začne. Člen politické konkurence zorganizuje zastrašovací kampaň proti vám i proti majiteli kavárny. Výhrůžky, nátlak, pomluvy, kolektivní nenávist.
 

Zastrašovací kampaň, pomluvy a nactiutrhání, omezování základních ústavních práv ... tak si člen Zelených Prahy 5 představuje politický dialog s konkurencí. Nátlak a zastrašování majitele prostoru, který vám vám jen umožnil využít vaše ústavní právo svobody shromažďovací a svobody slova. Organizování nenávistné kampaně, ve které o vás šíří lži, aby vás mohli označit za zrůdy, které je třeba zbavit i jiných práv, než toho shromažďovacího.

Chápu nesouhlas, odpor, výzvu k veřejné debatě, pokus probrat to přímo na místě ... ale nechápu takovouhle zbabělou nenávistnou hysterii, připomínající minulé totalitní praktiky.

Úplně jako TENKRÁT...

Kdybyste náhodou nevěděli, kde v historii hledat podobnost, pak to byly bojůvky SA. „Nekupujte u Židů“ a počmárané výlohy jejich obchodů má snad v paměti každý, kdo viděl historické dokumenty o době před druhou světovou válkou.

Nebo komunisté a jejich kampaně k zastrašování všech, kdo hlasitě neodsoudili "nepřátele socialistického zřízení" a nehýkali nad blahem vlády jedné strany a jednoho názoru. A vlastně i dnes takoví ti bojovníci kolem Kliniky dokázali také svoje, viz třeba šikana Řízkárny a zapálená auta.

Zkuste dehonestující nálepky "neonacisté, rasisté, fašisté" v textu vyměnit za jinou nesmyslnou nálepku z historie. Podoba je neuvěřitelná a význam je stejný - jen vyvolání nenávisti a falešného pocitu, že agresor je v právu:

----------------------------------------------

"V oblíbené pražské kavárně Liberál se chtějí sejít organizovaní nepřátelé socialistického zřízenía uspořádat zde veřejnou předvolební debatu. Předsedat jim mají známé bizarní postavičky placené z žoldu diverzních centráljako je Martin Konvička, Petr Hampl a Eva Hrindová. K akci jim dal svolení majitel kavárny Jakub Štorek a prostor jim na 14. 10. pronajal.

Ačkoli byl upozorněn, jakému typu lidí prostor pronajímá, tvrdí, že je apolitický a názory politických uskupení, které v jeho podniku vystupují, ho nezajímají. Takový přístup je alibistický.Veřejně hlásaný odpor k socialistickému zřízenínemá se svobodou slova, nestranností a apolitičností nic společného a jeho odmítnutí není kádrování.

Majitel je za svůj podnik, který je přístupný veřejnosti, odpovědný a hoštěním proklamovanýchpodvratných živlůje daleko za čarou kavárnického businessu.Pokud máte stejný názor a nechcete, aby se v Liberálu, kde jsme v pohodové a přátelské atmosféře trávili spoustu skvělého času, pořádali sešlosti samozvanci a zaprodanci, napište prosím na zeď kavárny Liberál a sdíleje tento status. Doufejme, že se majitel lépe informuje a svoje rozhodnutí přehodnotí."

----------------------------------------------

Bolševické metody - poštvat dav na ty, co se vzpírají účasti na šikaně

Cíl? Agrese vůči skupině lidí s odlišným politickým názorem - a co hůře, agrese vůči nevinnému člověku, který dal ve svém podniku prostor pro setkání lidem, s jejichž politickými názory nesouhlasí, ale přesto respektuje jejich právo a svobodu je vyjádřit!

Všimněte si, jakou mladý "soudruh" člen Strany Zelených v Praze 5 na konci použil typickou normalizačně-bolševickou větičku ve stylu: "Doufejme, že soudruh své reakcionářské postoje přehodnotí" - jinak bude bez práce, někdo mu vymlátí okna a děti vyrazíme ze školy. Pamatujete?

Organizovaného zastrašování se chytli další "bojovníci", tak už zbývá jen doufat, že kavárna přežije koordinovaný útok rudozelených nadlidí a soudců jediné správné morálky lépe, než chudák Řízkárna, na kterou se podobní obdivovatelé totality zaměřili před pár lety. Samozřejmě v boji za Dobro, jak jinak. Protože ti, co si tam chtěli udělat schůzi, jsou podle nenávistného jekotu ultralevicové galerky zřejmě Ku-Klux-Klan nebo spolek masových vrahů...

 

article_photo

 

Co na to zákon?

Naštěstí nežijeme v době revoluce a máme zákony, které platí i pro tyhle novodobé Komsomolce. Třeba je tu§ 179 Porušování svobody sdružování a shromažďovánínebo § 184 Pomluva- Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok...

Uvidíme, jak výzvu vyhodnotí policie. Možná by nebylo od věci, aby okolí kavárny ohlídala, vytlučená okna, lahve s kyselinou a posprejované zdi jsou běžným arzenálem "hrdinů", kteří mají problém debatovat s lidmi jiného názoru z očí do očí.

Útok na odlišné politické názory

Svoboda projevu i svoboda shromažďování je v České republice zaručena Listinou základních práv a svobod.Svobodnou kritiku jakékoliv ideologie, včetně náboženství, výslovně zaručuje Evropský soud pro lidská právačlánkem 10 Evropské úmluvy o lidských právech. Dovolili by si snad tihle uřvaní hrdinové obvinit z „rasismu a fašismu“ i Evropský soud pro lidská práva?Samozřejmě že ne.

Tak o co jde? Účastníci debaty mají svoje postoje a názory a ty dlouhodobě podkládají argumenty a informacemi. Oponenti mohou a mají udělat to samé - přinést fakta, vyvrátit názor pokud je mylný, přesvědčit svými argumenty. Útoky jako tenhle jsou založené pouze na neschopnosti utkat se v korektní argumentaci a na touzebez diskuse zlikvidovat lidi s odlišným politickým názorem!

Také proto si soudruh umělec ke svému hrdinskému činu pozval na facebooku sobě podobné soudruhy, kteří mají zásadní problém s respektem k ostatním a jejich pohledu na svět, zato oplývají sebedůvěrou majitelů Jediné pravdy a supermanským komplexem: Michala Uhla, Karla Patáka, Dominika Feri, Ondřeje Slačálka i Jiřího Dienstbiera.

Takovýto způsob politického boje je v demokratické společnosti naprosto nepřijatelný - a o nic jiného než o politický boj, o snahu potlačit jiný názorový proud, tady nejde. Nejsou v právu, i kdyby se stokrát oháněli vzletnými slovy. Jakákoliv jiná možnost je cestou do pekla občanské války - nebo totality.

 

article_photo

 

Zdroj: https://evasvobodova2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=627403

Doporučujeme také:
 
K tématu doporučujeme:

Eurabia - Mýtus nebo realita budoucnosti?

Jak muslimové skrývají svou agresivitu za obviňování druhých z perzekuce muslimů

Křesťanům došla trpělivost s terorismem a rázně ukončili islamizaci Středoafrické republiky

Abychom prý nebyli zlí na islám, tak nám neukáží dítě zavražděné muslimy v Barceloně!

Děláme to dobře. Nemáme moc muslimů a proto tu je bezpečno!

Dále doporučujeme:

Ježíš Kristus a islám

Sexuální mravy zakladatele islámu

Muslimské imigrantky demonstrují v Řecku - požadují německý blahobyt!

Alláh zuří: Na Západě roste počet muslimských odpadlíků k ateismu!

Z rakouských škol a školek přišly alarmující statistiky. Týkají se přistěhovalců a odpůrce multikulti rozpálí do běla

3875 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také
Výklad Koránu

Základy islámu a jejich výklad

Stručný životopis zakladatele islámu

Islám a terorismus

Súmrak európskej civilizácie - Barbari sa zmocňujú Európy
Islám live
Sledujte nás na Youtube
Články autora
Průzkum
Má EU diktátorské tendence? Po politkorektní snaze Evropské komise o vytěsnění Vánoc, ji papež upozornil na fašistické, komunistické a vůbec diktátorské tendence. Má EU diktátorské tendence?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď
Doporučujeme
Český obránce Vídně proti Turkům roku 1683