Se zájmem jsem přečetl Halíkův článek „Kdo je tady uvědomělý?“ (Lidové Noviny 1. listopadu). Nebudu se vyjadřovat k celému článku – s mnohým v něm srdečně souhlasím, s řadou Halíkových názorů srdečně nesouhlasím. Chci jen upozornit na jeden Halíkův omyl. Tedy… doufám, že jde o omyl.

 

 

         Nejsem si jist, zda Tomáš Halík svá slova dobře zvážil. Alespoň doufám, že přinejmenším v jedné věci platí, že „muslimští učenci“ mají blíže k oněm „hrdlořezům“: Muslimští učenci z káhirské univerzity Al Azhar totiž vydali dobrozdání, které potvrzuje, že odpadlík od islámu se dopustil hrdelního zločinu a má být popraven. (Faksimile tohoto dobrozdání najdete např. na anglické wikipedii na adrese http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam ; případně v knize Lukáše Lhoťana Ježíš Kristus a islám.) S hrdlořezy z Islámského státu se samozřejmě nemohou ztotožnit ve výčtu těch, kdo mají zabiti. Tito hrdlořezové si možná najdou důvod, proč mají být zabiti i káhirští učenci.

 

 

         Tématem článku nebyl islám – uznávám, že má poznámka je okrajová. Nicméně ozývám se, protože z takových „podprahových“ poznámek se skládá obraz islámu jako „tolerantního náboženství“. Ano, uznávám, že existují tolerantní muslimové, ovšem hrají roli naprosto marginální – a navíc, učenci z káhirské univerzity k nim nepatří, byť si s nimi Tomáš Halík přátelsky popovídal.