"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Menšiny proti väčšine aneb v súčasnosti máme v Európe zase diktát Nemecka, len nejde o národný socializmus, ale o multikultúrny socializmus

Autor: Pavel Fendek | Publikováno: 8.4.2016 | Rubrika: Analýzy
Ilustrace

T.G. Masaryk konštatoval: „demokracie, toť diskuse“. Nie som si istý, či som ho citoval správne, ale zaujímavejší je jeho pohľad na demokraciu z inej stránky, keď bola ohrozená. Demokracia je natoľko silná, nakoľko vie brániť svoje princípy a hodnoty. To je citát z mojej knihy Súmrak európskej civilizácie, barbari sa zmocňujú Európy, ku ktorému pasuje postoj T.G. Masaryka k Hitlerovi, ktorého by „nejraději praštil cihlou“. Problém je v tom, že hoci Hitler otvorene hlásal svoje zvrátené idey, napriek tomu získal stúpencov prakticky po celej Európe. Na rozdiel od hitlerovského Nemecka, ktorý sa zmocnil postupne duše väčšiny Nemcov, to však boli menšiny! V súčasnosti máme v Európe zase diktát Nemecka v podaní pani Merkel, len nejde o národný socializmus, ale o multikultúrny socializmus. Jeho stúpencov nie je väčšina, dokonca ani významná menšina, ale je ju počuť revať ako svojho času Hitlera. Keď sa Nemci nedokázali presadiť ako germánska rasa, tak sa ich nový Führer, A. Merkel snaží presadiť vládu osmansko-arabsko-nemeckej dominancie nad Európou. Na rozdiel od Hitlera, je však pani Merkel len pešiakom v tejto vysokej hre.

 

 

Projekt EuroMed plánuje prisťahovať až 80 miliónov moslimov do Európy. K tomuto počtu musíme pridať desiatky miliónov migrantov z Čiernej Afriky a Ázie. Objektívne ide o stovky miliónov ľudí, čo je akt otvorenej prípravy zločinu genocídy na Európanoch anulujúci všetky výhody z európskej integrácie. Existuje len jedno logické vysvetlenie, prečo sa tento plán realizuje. Migrácia umožňuje globalistom, neomarxistom prepojeným s nadnárodnou finančnou oligarchiou, dezintegrovať národy Európy a dosiahnuť stále väčšiu koncentráciu ekonomickej a politickej moci. Demokrati EÚ sa tak dostávajú do rovnakej pozície ako v dobe pána Hitlera: ako užitoční idioti asistujúci pri nastoľovaní diktatúry a totalitného politického režimu.

 

 

Na vyspelom multikultúrnom Západe mainstreamové politické strany zastupujú záujmy migrantov a menšín, pričom európska väčšina takéto politické zastúpenie nemá, je dezorientovaná a hľadá náhradu. Vzhľadom na kriminálny, multikultúrny charakter mainstreamových politických strán, každá politická strana, ktorá je voči nim v opozícii, má legitímny mandát ľudu, nezávisle od jej programu. Každá akcia totiž vyvoláva reakciu. Demokracia má v EÚ už len krok od svojej likvidácie. Pokiaľ je táto likvidácia demokracie spojená s multikultúrnou likvidáciou Európanov, bielej rasy a jej kultúry, tak neexistuje žiadna politická strana a žiadny politický program, ktorý by bol zavrhnutiahodný, pokiaľ zabraňuje naplneniu tohto zločinu.

 

 

Z kriminálneho, multikultúrneho prostredia mediálneho mainstreamu a politiky pochádzajú tirády o populizme, pravicovom extrémizme, xenofóbii, islamofóbii, neonacizme, hnednutí Európy a ďalších neduhoch európskej civilizácie, a to nie len v súvislosti s migračnou krízou. Politická scéna v EÚ sa v tomto kontexte samovoľne rozdeľuje na politický mainstream, zastupujúci záujmy menšín a širšie politické spektrum zastupujúce záujmy Európanov a väčšín.

 

Vzhľadom na bohaté skúsenosti s diktatúrou a  totalitným politickým režimom má Slovensko a najmä krajiny V4 pred deviantným Západom náskok. My nie sme zaostalí, každý, kto sa aspoň trochu vyzná v ekonomike vie, že krízu Západu o takmer dve desaťročia oddialilo len vysatie bývalého Východného bloku po rozpade ZSSR. Politicky korektné a extrémistické sú na Slovensku mainstreamové médiá a mimovládne organizácie. Slovenská politická scéna zatiaľ nie je, vzhľadom na spoločenskú situáciu a vôľu slovenského ľudu, ani zďaleka taká extrémistická ako socialisti, kresťanskí demokrati a zelení na Západe. Napriek tomu bodoval na Slovensku aj Kotleba, pretože jeho strana kategoricky vystupuje proti multikultúrnej extrémistickej agende politického mainstreamu Západu. Slováci pravdepodobne použili Kotlebu ako poistku. Pokiaľ zlyhá politický mainstream a podvolí sa EÚ a merkelovskému Nemecku, tak sa Slováci primknú ku Kotlebovi, aj keď väčšina so zaťatými zubami.

 

Ako spojenec proti mainstreamovému politickému spektru Západu môže byť aj strana Kotlebu paradoxne dôležitý spojenec v boji proti islamizácii a stotalizovaniu EÚ. Pokiaľ bude vývoj „demokracie a integrácie“ v EÚ pokračovať súčasným smerom a tempom, tak Slováci uprednostnia Kotlebu pred európskym islamským kalifátom, či všetkému, k čomu EÚ v súčasnosti speje. Sympatie pána Kotlebu k vojnovému Slovenskému štátu sú tak preto v súčasnom rozmere európskej politiky nepodstatné.

 

Pokiaľ zvíťazí rozum, nie ideológia, tak zvíťazí väčšina nad diktatúrou menšín, ktorá bude tolerantná k menšinám a ich právam. Agenda radikálnych neštandard-ných menšín ako ich formuloval H. Marcuse, hlásna trúba Frankfurtskej školy, sa však dostane do kategórie netolerovateľných totalitných aktivít.

 

Pavel Fendek

Inštitút národnej politiky

Bratislava

Slovenská republika 

Klíčová slova: EU  | multikulturalismus  | politická korektnost  | imigrace  | přistěhovalectví
3159 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také
Výklad Koránu

Základy islámu a jejich výklad

Stručný životopis zakladatele islámu

Islám a terorismus

Súmrak európskej civilizácie - Barbari sa zmocňujú Európy
Islám live
Sledujte nás na Youtube
Články autora
Průzkum
Je znásilňovač s penisem žena? Britská policie podle nové metodiky bude vést ve statistice znásilňovače s penisem jako ženy, pokud se za ženu prohlásí. Co vy na to?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď
Doporučujeme
Český obránce Vídně proti Turkům roku 1683