"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Arcibiskup anglikánskej cirkvi za islamské právo

Autor: John F. Burns  | Publikováno: 24.2.2008 | Rubrika: Multikulturalismus
Ilustrace

Cantenburský arcibiskup sa vyjadril, že je zato, aby Anglicko navyše prijalo aspekty islamského práva šárii. Jehon prejav vyvolal búrku opozície nielen medzi politikmi, právnikmi, ale aj medzi niektorými moslemmi.

Arcibiskup Rowan Williams, hlavný duchovný svetovej anglikánskej cirkvi to prehlásil v rozhovore pre BBC, kde sa vyjadril, že začlenenie šárie do rodinného práva je „neodvratné.“ K tomu ešte dodal, že takéto „konštruktívne prijatie“, by nemalo zamedziť práva moslemov predstaviť svoje prípady existujúcemu anglickému súdnemu systému.

Arcibiskup tak porovnal práva moslemov predstaviť svoje prípady vlastným náboženskym súdom k existujúcim rabínskym súdom pre ortodoxných židov.

Podľa neho z tohto návrhu môžu tíež ťažiť rímski katolíci a nazval to „pluralistickou spravodlivosťou,“ – prípady, kedy sa dá uplatniť náboženské svedomie. Pripomenul, že anglikánska cirkev, ktorú formálne predstavuje kráľ, má tiež svoje vlastné eklesíastické  súdy.

V krajinách, kde sa k moci dostali islamskí fundamentalisti, ako tomu bolo v Afganistáne pod vládou Talibánu sa uviedli kruté formy šárie. Podľa tohto práva sa ukameňovávalo za cudzoložníctvo, odsekávali sa ruky za zlodejstvo a uplatňovali sa prísne obmedzenia pre ženy, ktoré ich podriaďovali mužom. Väčšina zákonov šárie sa týka prípadov, ako manželstvá, rozvody a dedičstvá. Vačšina moslemov v Anglicku, ktorí sú tu menšinou – je ich 1,5 miliónov medzi 60 miliónov Angličanov,  sa už dávno zverujú zákonom šárie vo svojich miestnych mešitách.

Podľa arcibiskupa „Nikto, kto je normálny, si nežiada, aby v našej krajine zavládla taká forma neľudskosti, aká sa niekedy objavuje v právnych praktikách niektorých islamských krajinách, kde sa uplatňujú prehnané tresty a vzťahy k ženám.“ Ale, dodal: „Nemyslím si, žeby sme mali okamžite dôjsť k uzáverom, že celý svet spravodlivosti a jej uplaňovania, je akosi neprijateľný s ľudskými právami, len preto, že ihneď nesedí s našimi predstavami...“

Tieto prehlásenia 57- ročného arcibiskupa, vzdelaného na Oxforde sa skoro okamžite stretli s nesúhlasom politických a právnych predstaviteľov.

Hovorca ministerského predsedu Gordona Browna, prehlásil, že Brown nijako neprivítal či podporil tieto návrhy a dodal, že minister „verí, že anglické právo by sa malo opierať o anglické hodnoty.“ Tak isto, podľa hovorcu pre opozičné konzervatívné a liberálne strany, tieto sa proti vyhláseniu arcibiskupa podobne postavili.

Barónka Sajeda Husajn Warsiová, moslemka a stúpajúca hviezda Konzervatívnej strany a právnička, vydala prehlásenie, v ktorom napadla arcibiskupov návrh, ako „nie veľmi nápomocný.“ Ako sama povedala: „ samozrejme, najdôležitejším princípom je princíp rovnosti pred právom a my musíme zaručiť, že každý, bez ohľadu na pozadie a náboženstvo sa bude pred právom rovnako posudzovať. Musíme dôrazne prehlásiť – všetci britskí občania sú subjektom britských zákonov, ktoré sa vyvíjali podľa rozhodnutia parlamentu a súdov.“

Keby sa návrh arcibiskupa prijal, bolo by to po prvý raz na Západe. Podobná situácia nastala v Ontáriu, kde roku 2005 provincionálny minister spravodlivosti navrhol, aby sa šária zaoberala prípadmi rodinných sporov medzi moslemmi. Provincionálna vláda však tento návrh zamietla s tým, že sa má uplatňovať jedno právo pre všetkých Kanaďanov.

Právne uznanie šárie požadujú nektorí britskí moslemi už dávno a arcibiskupov návrh okamžite podporil aj právnik Fajsal Siddiqui, ktorý v rozhovore pre BBC prehlásil, že „senzáciechtivé prípady o extrémnych trestoch, zdeformovali poztitívne stránky islamského práva.“ Podľa neho: „v skutočnosti toto právo obohatilo civilizáciu a ľudstvo už 1400 rokov...“

Arcibiskupov prejav odznel pred odborníkmi právnikmi a sudcami na hlavnom kráľovskom súde. Zvyčajne sa podobné odborné prejavy nedostanu na hlavné stránky novín. Arcibiskup napríklad tvrdil, že znenie osvietenského práva z 18. storočia, o tom, že všetci občania spadajú pod jeden zákon, bola odozva na despotickú vládu. Dodal, že „moderné demokacie by mali uznať slobodnú voľbu výberu podľa svedomia nepodieľať sa na procedúrach a praktikách, ktoré sú v rozpore s požiadavkami náboženských skupín.“ Toto by sa malo rozšíriť pre vytvorenie nového legálneho systému pre všetky viery, nielen pre moslemov.

Pripomenul, že katolícke agentúry pre adopciu odmietajú prijatie homosexuálnych partnerov, ako adoptívnych rodičov, čo je pozícia, ktorá ich priviedla do konfliktu s anglickým právom, tak isto sa to týka tých náboženských skupín, ktoré sú proti výskumu kmeňových buniek (stem cell).

Niekoľko hodín po odvysielaní rozhovoru s arcibiskupom, webová stránka BBC bola zaplavená rozhnevanými odozvami. Jedným z nich bol aj istý Tom Harrop, ktorý zanechal posmešný odkaz: „ Aby bolo jasné, práve odchádzam kúpiť pre svoju svokru burku (závoj)...“

John F. Burns, The New York Times, 8-2-08

Preklad z angličtiny: Gabriel A. Levický

 

3285 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Norové jsou v šoku. Statistiky úřadů potvrdily vysokou kriminalitu muslimských uprchlíkůŽIDÉ A KŘESŤANŠTÍ SIONISTÉ: VŘELÉ DĺKY PREZIDENTU TRUMPOVI A JEHO ADMINSTRATIVĚVánoce na ... krvi. O vlásek: DánskoTurecko se připravuje na vpád do LibyeV zájmu klimatu: Zrušme kapitalizmus!

ePortal.cz

Čtenáři a přátelé Eportalu, podpořte nás prosím, nebo ukončíme činnostProdej kovů ze státních hmotných rezerv je naším bezpečnostním ohrožením.

euPortal.cz

Každý občan ČR včetně dětí zřejmě dá na uhlíkovou neutralitu přes 60 tisíc korun ročně, po dobu dvaceti let, plyne z vládních dokumentů a výroku premiéra BabišeUvědomělé „neziskové“ děti brzy zastoupí před tabulí ideově závadné učitele. K čemu by měli naslouchat nějakému bílému heterosexuálnímu učiteli matematiky, který neklečí před Gretou Thunbergovou

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Mám pro premiéra Babiše dvě zprávyTa nejhrubší protiruská propaganda v České televizi... Aneb právo Krymu na odtržení od Ukrajiny

ParlamentniListy.cz

Velké dusno kolem Petra Pavla: Novinář vypustil na veřejnost, co prý dělal za komunistů. A generál bouchl do stoluPovedlo se to, nebyl v tom Havel. Jinde kradli víc. Jenom ten Bakala... Docent Ševčík o devadesátkách
Články autora
Průzkum
Je právo k vlasti založeno spíše vlastenectvím nebo praktikováním islámu? V multikulturních zemích Evropy nyní vyvstává spor: Je přednostnějším právem k určitému území vlastenectví a národní příslušnost nebo to, že je tam rozšířen a praktikován islám (dar-al-islám)?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď