"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Blocher nie je extrémista

Autor: Lukáš Krivošík | Publikováno: 4.11.2007 | Rubrika: Aktuality
Ilustrace

Vo Švajčiarsku sa konali minulý víkend voľby a je zarážajúce ako hlavné médiá vytvárajú zjednodušujúce negatívne nálepky na označenie ľudí ako je víťazný politik Christoph Blocher. Ako sa vyrábajú „extrémisti“?

SVP je štandardná strana

Blocherova Švajčiarska ľudová strana (SVP) existuje už sto rokov a vystupuje ako normálny liberálno-konzervatívny politický subjet. Ide o občiansku politickú silu, ktorá je za minimálny štát, a obmedzenie prerozdeľovania. Zároveň je to strana hodnotovo konzervatívna. Jej toľko kritizovaný predseda Christoph Blocher nemá problém povedať, že Švajčiari sú kresťanský národ a kým nebudú stáť kostolné veže v moslimských krajinách, nebudú môcť mať ani mešity vo Švajčiarsku minarety.

Práve rétorika voči prisťahovalcom je dôvodom, prečo je Blocher toľko kritizovaný. Aby bolo jasné, 21% obyvateľov Švajčiarska sú imigranti. Nielen z krajín tretieho sveta, ale aj z Nemecka, Rakúska a v neposlednom rade zo štátov strednej a východnej Európy. Mnohí sem emigrovali ešte pred rokom 1989. Väčšina týchto ľudí sa čistotnej a poctivej alpskej krajine prispôsobila a mnohí z nich volia práve ľudovcov.

Predseda SVP však politicky nekorektne upozorňuje na prehmaty v azylovom práve a na tie skupiny prisťahovalcov, ktoré páchajú trestnú činnosť, zneužívajú švajčiarsku pohostinnosť a robia neporiadok. Naozaj mu to treba mať za zlé? Christoph Blocher, bývalý úspešný podnikateľ a jeden z najbohatších Švajčiarov, nie je žiadny extrémista. Nemecký týždenník Der SPIEGEL ho označil za „niečo medzi Margaret Thatcherovou a Franzom Josefom Straussom“ (uznávaným bavorským politikom CSU).

Napriek tomu všetkému si napríklad čitatelia denníka SME mohli prečítať, že „voľby vo Švajčiarsku vyhrali nacionalisti“. V televízií TA3 sa zase hovorilo, že „švajčiarske voľby vyhrala krajná pravica“. Potom aká pravica by bola tá „ne-krajná“, keď sa za „extrémne“ označujú už aj normálne liberálno-konzervatívne strany?

Švajčiarsky nacionalizmus? Skôr prirodzené vlastenectvo

Švajčiarskej ľudovej strane sa napríklad vyčíta, že odmieta vstup krajiny do Európskej únie. Ten však odmieta aj väčšina Švajčiarov. Nie je za tým žiadne prázdne hurávlastenectvo, ale veľmi racionálna ekonomická úvaha. Švajčiarsko je bohatšie a ekonomicky slobodnejšie ako EÚ a navyše bolo z Bruselu viackrát kritizované za „príliš nízke dane“. Mentorovanie slobodomyseľní Švajčiari nemajú veľmi v láske.

Na druhej strane, sú tu aj politické dôvody. V riadení Švajčiarskej konfederácie hrá dôležitú rolu starobylý mechanizmus priamej demokracie a veľkej autonómie jednotlivých kantónov. Vo Švajčiarsku sa spoločenstvá vytvárajú zdola. Toto všetko je však ohrozené nedemokratickou podstatou Európskej únie a bruselským centralizmom, ktorý sa snaží diktovať všetko zhora. Tradičné švajčiarske inštitúcie sa historicky osvedčili a povinné zavádzanie novôt z EÚ by vyvážený demokratický systém mohlo jedine rozvrátiť.

Aj keď švajčiarske voľby boli najmä o Blocherovi, nie je to žiadny Mečiar, ani Slota, ba ani Haider alebo Le Pen. Slovenské médiá, ktoré bezmyšlienkovite preberajú zahraničné nálepky o tom, kto je extrémista a kto nie, sa stávajú zajatcami ľudí ako je parížsky politológ Jacques Rupnik. Ten vytvoril pojem „alpskí populisti“ a popri Haiderovi, Blocherovi a Bossim tam nahádzal aj bývalého nemeckého kandidáta na spolkového kancelára, Edmunda Stoibera a českého prezidenta Václava Klausa.

V šalátovom videní Jacquesa Rupnika je proste „pravicovým extrémistom“ každý, kto nezdieľa jeho ľavicový pohľad na svet. Postmoderná ľavica nakreslila kruh okolo názorov, ktoré akože vyjadrujú spoločenský konsenzus a následne z neho vykáže kohokoľvek, kto nesúhlasí. Problém je, že ide často o konsenzus hŕstky intelektuálov a nie obyvateľstva.

Nečudo, že to boli práve Rupnikovi Francúzi, kto pred pár rokmi inicioval sankcie EÚ proti Rakúsku, keď sa kancelár Wolfgang Schüssel rozhodol vytvoriť koaličnú vládu s Jorgom Haiderom. Pritom Schüssel eliminoval Haiderov vplyv práve vďaka tomu, že mu dal podiel na moci. Ak prijmeme optiku politickej korektnosti, verejná rozprava už nebude o politických obsahoch, ale o tom, či podľa veľmi pochybne zadefinovaných kritérií niekto extrémistom je, alebo nie je.

Vyšlo na http://www.aktuality.sk/spravy/komentare/komentar-blocher-nie-je-extremista

3681 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Video: Ázerbajdžánci profanují v křesťanská místa v KarabachuPolsko a Maďarsko chtějí dále bojovat vetem za dobro EUJižní státy chtějí zas přerozdělovat imigrantyNová kniha: Idea českého národního státu třetího tisíciletíVe stínu meče: Zápas o celosvětovou říši

ePortal.cz

Pomozte. Sluníčkáři chtějí vyvolat anarchii a urychlují svou revoluci a totální převzetí moci. Vidíme to v USA a západní Evropě. Buď se budeme bránit, nebo náš svět zanikne Pane ministře Plago! Žáci, studenti, učitelé a další pracovníci ve školství jsou v drtivé většině rozumní a svéprávní lidé, a ne pokusní králíci protagonistů nového, pokrokářstvím zmutovaného světového řádu

euPortal.cz

To je jak v Kocourkově. ODS chce zrušit to, pro co minulý týden hlasovala!To si dělá von der Leyenová legraci, ne?

FreeGlobe.cz

Budou nám taky měřit penisy?Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Každý, kdo nám bude chtít vnutit migranty, ohrožuje naše životy. Propaganda EU na tom nic nezměníNěmcům jsme nic neukradli, nic jim nedluhujeme. Naopak je to Německo jako nástupnický stát hitlerovské říše, které nám dosud nezaplatilo reparace v původní výši cca 360 miliard

ParlamentniListy.cz

Desítka zbytečných úřadů, které by se měly rovnou zrušit. Ekonom Mach ukazuje cestu z rozvratu veřejných financíBabiš naložil Pirátům, jako ještě nikdy: Drogy, podpora migrantů, třídní nenávist. Odpověď od Bartoše taky stála za to
Články autora
Průzkum
Byly transparentnější volby v USA nebo v Bělorusku? Kde podle Vás byly volby transparentnější - v USA nebo Bělorusku?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď