"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletPodpora euRABII
DMS
BulletInformační servis
Zasílání novinek Eurabia e-mailem
BulletVytvořit blog
Vytvořit blog na blog.eurabia.cz
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletJsme tu pro Vás již pátý rok
Již druhým rokem jsme tu pro vás

Islám v České republice nechceme

Podpořte nás

Counter jihad Brussels 2007 - vše o summitu

Tričko Eurabia.cz
BulletReklama




Václave, stojíme za tebou

Trika euportal.cz
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Revue politika

Neviditelný pes

Eretz.cz - Zpravodajství z Izraele

Svoboda pro Irán

The 910 Group

Mladá pravice

Desatero Mladé pravice (pdf, 430 kB)
BulletGabrielovo okénko
Karikatury našeho spolupracovníka Gabriela A. Levického (USA, New York) pro čtenáře Eurabia.cz


Planeta AlláhIslámský břichomluvec
BulletReferendum Iran
Novinky z www.ardalan.eu

Omlouváme se, data jsou dočasně nedostupná
BulletIsrael.cz
Nejčerstvější aktuality z dění v Izraeli na stránkách www.israel.cz

Omlouváme se, data jsou dočasně nedostupná
BulletPrůzkum
Spálí zítra americký pastor Terry Jones korány?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletReklama
Podpořte nás
BulletReklama
Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
Autor: Eugen Savojský | Publikováno: 8.7.2010 | Rubrika: Blízký východ
Ilustrace

Po zadržení provokační flotily „mírových aktistů“ směřující do Gazy se samosebou v rámci mediální války objevilo analýz a úvah jako hub po dešti. Většina vysloveně protiizraelských, některé zdánlivě objektivní - podle hesla, že celý problém nelze hodnotit černobíle – a tudíž také protiizraelské, několik proizraelských a pak ty vůbec nejhorší. Tyto navýsost pokrytecké analýzy je možno pro zjednodušení shrnout těmito slovy: Stojím sice za Izraelem, ale teď už to opravdu přehnal a rozumný člověk už jej nemůže bránit. Právě tohoto druhu je příspěvek pana Müllera „Je Izrael ztracen?“.

Autor se zde pokouší naznačit, že od starozákonních dob až donedávna bylo s Izraelem všechno vpořádku, zatímco současné vedení státu úsilí svých předků buď programově nebo z čiré hlouposti hatí. Nejenže je tahle teze neuvěřitelně záludná, neboť Izrael vede svůj boj teď, zatímco své staré války již vybojoval, ale je také naprosto nepravdivá.

Dovolává-li se autor zprostředkovaně Mojžíše, troufám si připomenout, že když tento prorok, stoje na hoře Nebo v dnešním Jordánsku, hleděl do zaslíbené země a na město Jericho, věděl, že Jordán nepřekročí. A stejně dobře věděl, že tato země nespadne lidu Izraele do klína jako přezrálé ovoce, ale že ji bude muset dobýt. Na špinavou práci zde byl Jozue.

I moderní dějiny státu Izrael začaly válkou. V roce 1948, bezprostředně po vyhlášení nezávislosti, se na nový stát vrhly armády arabských sousedů. Po Jom Kippurské válce v roce 1973 okolní arabské státy pochopily, že Izrael v konvenční válce nikdy neporazí (jordánskému králi to došlo již o válku dřív), ale přesto se Izrael od svého založení nachází prakticky permanentně ve válečném stavu. Když byly podepsány dohody s Egyptem v Camp Davidu, nastoupil nový nepřítel – Arafatova OOP, kdysi vypuzená z Jordánska, nyní v lepší formě pod „ochranou“ slaboučké libanonské vlády. Po první libanonské válce se v roce 1985 Izrael stáhl z jižního Libanonu. Nastala euforie, která vyústila v proces v Oslu a v rozhazování Nobelových cen míru, mimojiné i polepšenému vrahovi, únosci a teroristovi číslo jedna Jásiru Arafatovi (Barack Obama a Al Gore jsou vskutku v dobré společnosti). Jicchak Rabin to zaplatil životem. Pak se objevil Hizballáh a nastala druhá libanonská válka v roce 2006. Izraelské jednotky vyklidily pásmo Gazy a hle – nastalo bombardování Izraele militantním hnutím Hamas. (Zcela v duchu nejlepších islámských tradic: Tvá podaná ruka znamená tvou slabost.) Izrael zakročil operací Lité olovo a okamžitě byl označen za agresora. A pak se objeví „humanitární flotila“ (povšimněte si prosím, že autor používá toto označení bez uvozovek), jejímž cílem není ani tak přivézt prošlé léky do luxusně zásobovaného a dotovaného pásma Gazy, jako spíš postavit Izrael do neřešitelné situace. Izrael zakročí a je označen za agresora a zločince. Pořád jedna a ta samá obehraná písnička: vyprovokovat Izrael k reakci a pak vytrubovat do světa něco o agresi a snad i genocidě. Pozvat si odborníky OSN ( od dob generálního tajemníka Hammarskjölda organizace přinejmenším nedůvěryhodné, ne-li po milionech mrtvých v Africe snad i zločinecké), zfalšovat několik fotografií s pomocí svět ovládajících tiskových agentur a požádat o zastání vrcholně demokratické, nestranné a všeobecné úctě se těšící vlády (Írán, Turecko). Pak už jen zbývá pozvat si na palubu pár užitečných idiotů (redaktoři ČT a jiných médií, sebranka zelených anarchistů s Che Guevarou na prsou, případně Jimmy Carter) a dílo je hotovo. Tuhle bitvu není možné vyhrát, je možné se jen bránit, neboť, podle slov Goldy Meierové, lid Izraele nemá, kam jinam by šel.

Autor článku se pokuší ilustrovat deviaci současného vedení státu Izrael jakýmsi pomýleným dovoláváním se jeho velkých historických postav: Davida Ben Guriona, Goldy Meierové, Jicchaka Rabina. Obávám se, že toto vzpomínání zlatých časů poněkud pokulhává, neboť všechny tyto osobnosti čelily ve své době podobným výtkám světového “veřejného mínění“.

Premiér David Ben Gurion byl v úřadě, když izraelská vojska zahájila v roce 1956 útok proti Egyptu, poté, co Gamal Násir znárodnil Suezský průplav. Izrael tím sice vyhověl přání Francie a Velké Británie, ale před světem byl za útočníka. Tentýž Ben Gurion byl v úřadě v květnu 1960, kdy Mossad v Buenos Aires unesl a před soud do Izraele elegantně dopravil Adolfa Eichmanna. To byla minimálně operace tajné služby na území cizího státu bez vědomí jeho vlády.

Pak tu máme vládu Leviho Eškola a její preventivní úder proti arabskému letectvu z roku 1967. Co na tom, že se to odehrálo jen pár hodim před útokem egypské, jordánské a syrské armády, o kterém tajná služba věděla? Izrael = agresor.

Golda Meierová, železná lady Izraele, nařídila v roce v roce 1972 Mossadu, aby vypátral a zabil příslušníky Černého září, kteří v trapně nechtěné součinnosti se západoněmeckými bezpečnostními jednotkami povraždili izraelskou olympijskou výpravu. Světové mínění? Nic moc, obzváště po náhodné smrti nevinného arabského číšníka v Norsku.

Jicchak Rabin? Premiér který v červenci 1976 schválil operaci Thunderstorm, vedoucí k osvobození židovských rukojmí z letu Air France, uneseného teroristy PFLP v historicky absurdní spolupráci s německými Revolučními buňkami do péče zvířeckého ugandského diktátora Idi Amina., takto generální tajemníka Organizace africké jednoty. Operace, která dodnes zaujímá čestné místo v učebnicích protiteroristických jednotek, znamenala minimálně narušení vzdušného prostoru několika suverénních států, přepadení letiště v Entebbe a zabití několika ugandských vojáků. Podle názoru „světového veřejného mínění“ by bylo lépe únos letadla po vzoru OSN jen „ostře odsoudit“ a pustit výměnou požadované palestinské teroristy z lochu.. Není bez zajímavosti, že jedinou obětí z řad IDF byl starší bratr současného izraelského premiéra Jonnathan Netanyahu.

Autor se dovolává osobností, které musely ve své době čelit podobným výzvám jako současné vedení Izraele a za své reakce také většinou slízly podobný ostrý odsudek z evropského a amerického mediálního zápecí. Nicméně, na rozdíl od pana Müllera jsem si jist, že se Ben Gurion ve svém pouštním hrobě ve Sde Boker ani zdaleka neobrací. A Golda Meierová na Mount Herzl klidně spí s vědomím, že dokud Izrael bojuje, je v dobrých rukou.

http://blog.eurabia.cz

 

831 čtenářů | 28 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


ŤŘešení paradoxně nabídli neonacisté, oni se děsí přístupu "Palestinci
(Glosator, 10.7.2010 21:41:17)
Odpovědět
jsou horší pakáž, než Cikáni a Gaza je jeden obrovský Chánov."
Právě takovýto přístup totiž zabírá nejlépe a oslovuje nejvíce lidí.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Alois, 8.7.2010 7:43:54)
Odpovědět
Tzrael se musí bránit všemi prostředky, protože, jak víme již z historie, muslim se bude chovat slušně jedině, když dostané přes držku.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Peepiin, 8.7.2010 9:22:00)
Odpovědět
Židonacistický Izrael je stálou hrozbou pro každou zemi , která se zfanatizovanym sionistům nepodřídí . Nacističtí pohlaváři Izraele nedodržují mezinárodní práva . Blokádu Gazy označilo OSN za zločin proti lidskosti , ale žádný s židonacistických pohlavárů nebyl za spáchany zločiny popraven !Vše se musí podřizovat jen jejich bezpečnosti . To je špatny , v této podobě je Izrael věrnou kopií nacistickyho Německa a měl by být totálně zlikvidován , čím dřín , tím líp . Jinak fanaticky židonacisticky hyemy rozpoutají jadernou válku §§ Jen malou poznámku - pořád se omílá jak po vyhlášení židovskyho státu napadli arabové židy . Ale k 1. arabsko- židovské "válce" došlo hlavně proto , že židi po svévolnym vyhlášení státu ihned zabrali západní část Jeruzaléma , což vyvolalo oprávněný hněv arabů ! Izrael přes šedesát let terorizuje Blízký východ , díky podpoře nejterorističtějšího státu světa USA a dalších vazalských režimů včetně Česka .
Vůbec by neškodilo, kdzby Izrael pár "zločinů proti lidskosti" Palestincům
(Glosator, 10.7.2010 21:47:21)
Odpovědět
předvedl v praxi. Dokonce by nemuselo jít o válečné zločiny podle mezinárodního práva.Stačilo by, aby na ostřelování svého území raketami z pásma Gazy odpověděl náletem ve stylu bombardování Drážďan koncen WW2.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(vizír, 9.7.2010 0:59:04)
Odpovědět
nejlepší by bylo kdyby se tam navzájem tento blízkovýchodní asiatský ksindl vybil, ale ještě předtím bychom tam měli z civilizace repatriovat všechno co sem odtamtud nezváno nalezlo - všechnu tu zdejší židovskou a arabáckou škodnou
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(MR, 8.7.2010 10:18:19)
Odpovědět
Nechci ti do toho mluvit Pipinko,ale nechces si radsi nastudovat neco o historii o ktere zjevne nevis ani prd?Nebo si radsi najdi holku
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 8.7.2010 10:15:03)
Odpovědět
Islamofašistický režim Iránu,a zdaleka nejen on je stálou hrozbou pro každou zemi , která se zfanatizovanym hordám fousatých krvelačných primitvů IHNED ABEZPODMÍNEČNĚ nepodřídí .Islamofašističí pohlaváři Iránu - ajatolláh a jeho tragikomická loutka "president" AhmadíNeřád nedodržují mezinárodní práva,smyslem jejich mrdzkého bití na tomto světě je jen a pouze DŽIHÁD.Oni, a jim podobní samozvaní "boží prorociů a vůdci islamofašizmu jsou ovšem dost chytří na to,aby sami nasazovali krk při sebebušských a dalších typicky islamofašistických teroristických vražedních akcích ,mají přeci k dispozici přes miliardu zfanatizovaných primitivů - hlupáků k doispozici .Vše se musí podřizovat jen jejich bezpečnosti . Svět islámu je v této podobě věrnou kopií nacistickyho Německa a měl by být totálně zlikvidován JAKÝMIKOLIV PROSTŘEDKY, čím dřív , tím líp . Jinak fanatické islamofašistické hyeny rozpoutají jadernou válku §§ Jen malou poznámku - pořád naše komofašounské ficky omílají jak po vyhlášení židovskyho státu "zlí Židi" ty "hodné" Arabáše . Ale k 1. (a kupodivu i ve 2,3,4té) arabsko- židovské "válce" došlo hlavně proto , že Alách a pak taky že Machomet.
Zvěrští zvrácení kozomrdi - muslimáci přes šedesát let terorizují JIŽ ZDALEKA NEJEN Blízký východ , díky podpoře nejterorističtějšího státu světa Ruska a Číny mají již přístup i ke zbraním hromadného ničení a není již otázka ZDA,ale jen KDY je použijí proti nám všem -psům nevěřícím jak nás mile,tolerantně a humanisticky,neochvějně nazývají posledních 14.století
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Nermuť Jan, 8.7.2010 8:04:25)
Odpovědět
K tomuto článku, nebo některému bratrskému článku na blogu, jsem přidal komentář.
V tom komentáři jsem psal, že Palestinci a Izraelci jsou jeden národ a přirození spojenci. Stačí si jen věřit.

Jsem velice rád, že to přes Moad došlo až do Izraelské vlády. Izraelská vláda se rozhodla pro přímé rozhovory s Palestinci. Tak, když vydrží, bude brzy mír. Protože k válce nemají důvod.

Někdo tam neustále fouká do polívičky (USA, NATO), ale lidé si válku nepřejí.

Bude mír. (Když nezblbnou.) No a pokud je NATO společně přepadne, tak se společně ubrání.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Nermuť Jan, 8.7.2010 8:05:14)
Odpovědět
přes Mossad
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Conan, 8.7.2010 8:26:37)
Odpovědět
Izrael vznikol vďaka vojne, existuje vďaka vojne a len vďaka vojne môže aj prežiť. Je to skrátka a dobre kolonizačný projekt: do cieľovej oblasti prišli prisťahovalci, porazili miestnych, vzali si ich územie, založili si na na ňom svoj štát a ocitli sa v obkľúčení príbuzných svojich nepriateľov, ktorí sa k nim tiež chovajú nepriateľsky.
Izrael sa chová ako dobyvateľ.
A dobyvateľ bol v minulosti chápaný ako hrdina, ktorého ľudia obdivovali. Dnes sa chápe ako agresor. Preto nemôže počítať so sympatiami.
Izraelčania sa pokladajú za potomkov starovekých hebrejov a palestínske územie pokladajú za svoju vlasť. Inú nemajú.
Arabi ich nároky neuznávajú. Keď oni pred 14 storočiami prišli do Palestíny (mimochodom tiež ako dobyvatelia), žiadny židovský štát tam neexistoval. Oni si toto územie dobyli od dnes už neexistujúcej Východorímskej ríše (nazývanej aj Byzantskou) a pokladajú ho za svoj domov (resp. jeho časť). Nemajú jediný dôvod, prečo by sa mali zmieriť s Izraelom a jeho existenciou na území, ktoré pokladajú za svoje. Ja sa im nečudujem.
Palestínske územia sú predmetom sváru. Obe strany majú naň svoje nároky, založené na etnických, kultúrnych, náboženských, ekonomických a vojenských argumentoch. Pritom si pravdivosť svojich nárokov vzájomne NEUZNÁVAJÚ. Za takýchto podmienok je mier a priori NEMOŽNÝ.
Čo sa týka samotnej flotily do Gazy, Izrael si dal vlastný gól, keď ju napadol v medzinárodných vodách. Mal ju zastaviť vo svojich teritoriálnych vodách, tam platia jeho zákony a bol by v práve. V medzinárodných vodách si môže každý voziť čo chce (v istýcdh medziach) - od toho sú MEDZINÁRODNÉ. Žiadny štát nemá právo napadnúť a prehľadávať loď iného štátu, mohlo by sa to chápať ako pirátstvo alebo nepriateľský akt.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 8.7.2010 10:21:00)
Odpovědět
Hezká analýza Conane,ale silně zavádějící.Arabácké vymaštěné primitivy z "Palestiny" NIKDO NIKDY "NEVYHÁNĚL".Arabáši,žijící do té doby na území Palestiny odešli sami a zahájili permanentní džihád proti nevěřícím psům.Jediná myslitelná představa "míru" se Židy je pro muslimáka vyvraždění všech Židů.Nejen v Izraeli
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Conan, 12.7.2010 8:52:23)
Odpovědět
Ja predsa o agresívnej povahe islamu vôbec nepochybujem. Som si naprosto istý, že keby mali Arabi prvú možnosť "vymazať Izrael z mapy sveta" neuvažovali by ani na sekundu. A o čom prosím Ťa? Židia sú úhlavní nepriatelia mohamedánov, už tým, že vôbec existujú. Pre arabský svet (a sprostredkovane pre celý svet islamu) je aktom agresie už samotný fakt existencie Izraela. Z toho vyplýva všetko ostatné.
Čo sa týka tzv. Palestíncov (čo bolo niekoľko krát vytýkane, že netvoria žiadny autentický národ) je pravda, že ho ani netvoria. Lenže národ je ZÁPADNÝ politický koncept. V iných kultúrach neznámy. Arabi sa delia predovšetkým nábožensky (na moslimov a kresťanov, v rámci islamu na sunnitov a šiitov) a potom podľa kemeňov. Koncept národa je blízkemu východu cudzí. Preto Arabi v Palestíne, Sýrii alebo Libanone netvoria samostatné národy v európskom zmysle slova. Rozpad Iraku podľa náboženského a kmeňového kľúča je názornou ukážkou.
Ešte raz opakujem, Izrael sa dopustil strategickej chyby, keď zútočil na konvoj, hodlajúci prelomiť blokádu Gazy v medzinárodných vodách. Ak chcel tento konvoj zastaviť, mal to urobiť vo vlastných teritoriálnych vodách. Je to nebezpečný precedens, ktorý by mohli využiť iné štáty/hnutia. Tak ako to bolo v prípade Kosova.
Chápem izraelskú flustráciu, sú obklopení nepriateľmi, ktorých hlavná časť je v princípe nezmieriteľná a musia robiť polovičaté opatrenia, ktoré nevedú nikam, len do nekonečného konfliktu. Bohužiaľ, západné štáty (ku ktorým s výhradami patrí aj Izrael) nežijú na Zemi samotné. Naša malá planéta je preľudnená, trpí nedostatkom miesta a obmedzeným počtom zdrojov. A o svoje miesto súperia mnohé štáty a civilizácie, ktorých hodnoty, záujmy a potreby sú vzájomne nezlúčiteľné.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Nermuť Jan, 12.7.2010 13:26:29)
Odpovědět
Izrael je obklopen nepřáteli, protože se nechává oblbovat nepřáteli.

V Bibli- Starém Zákonu je jeden citát.
Když slyšíš slova pomlouvače, nejdřív jdi za přítelem, pak teprve uvěř pomlouvači.

Po každé provokaci by měl Izrael (Palestinci jsou součástí toho národa.)jít za Palestinci a opat proč se děje to, co se děje.

A bude mír a velice rychle.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Nermuť Jan, 12.7.2010 13:26:29)
Odpovědět
Izrael je obklopen nepřáteli, protože se nechává oblbovat nepřáteli.

V Bibli- Starém Zákonu je jeden citát.
Když slyšíš slova pomlouvače, nejdřív jdi za přítelem, pak teprve uvěř pomlouvači.

Po každé provokaci by měl Izrael (Palestinci jsou součástí toho národa.)jít za Palestinci a opat proč se děje to, co se děje.

A bude mír a velice rychle.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 8.7.2010 10:23:34)
Odpovědět
Máte vůbec nějaké ponětí o islámu a jeho vyznavačích????O světových dějinách posledních 1400 let v Evropě a Blízkém okolí?Nebo také považujete za "slušné" a "objektývný" plivnout jedovatou slinu i na chudáky Židy??????
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 8.7.2010 10:29:42)
Odpovědět
A za třetí.Který stát či """humanitární organizace""" (KUPODIVU prokazatelně napojená na mezinárodní islámský terorismus) "má právo" vplouvat do válečné zóny s jasně vyřčeným a finálně prováděným úmyslem "humanitárně" (ty turecké "humanisty" co se vrhli na izraelské vojáky a LYNČOVALI JE NIKOLIV nějakými pohlavky,ale kudlami a železnými tyčemi jste zřejmě nezaregistroval nebo si jejich existenci připustit odmítáte,aby se vám nerozbořila celá ta chatrná konstrukce) podpořit jednu stranu válečného konfliktu?????
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Peepiin, 8.7.2010 14:11:49)
Odpovědět
Joane , pořád vám uniká , že blokáda Gazy židonacistickým Izraelem je v rozporu s mezinárodním právem . Kolem pobřeží Gazy není vyhlášena žádná válečná zona . Ve válečné zoně bojují proti sobě armády . Jenže pobřeží Gazy hlídají válečny lodě Izraele , ktery masakrují palestinsky rybáře . Nasazení izraelské armády proti palestinským civilistům je válečným zločinem . Stejně tak je válečným zločinem přepadení civilních lodí v mezinárodních vodách ozbrojenym izraelskym komandem . Jste opravdu totálně vymatlaný ,když jsou podle vás přepadení civilisti útočníci . Pak jsou i somálští piráti v právu , když je židonacistická verbež nemusí dodržovat , tak proč jsou somálci stíháni ?
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 8.7.2010 17:39:27)
Odpovědět
Pipinko, pořád vám uniká , že islamofašistické režimy svírající již 60 let vražedné obklíčení okolo hrdinského maličkého Izraele neusilují o nic menšího než o vyhlazení všech nemuslimáků,kteří podle jejich zvráceného,vražedného pseudonáboženství hyzdí tvář této po šaría "právu" muslimácké planety a urážejí samotného zas.r.Alláha.Existence islamofašistických režimů trvale řvoucích o džihádu a krvi nevěřících psů je nejen v rozporu s jakýmkoliv právem,ale předevsím se zdravým rozumem.Válečnou zónou neučinili z Palestiny Izraelci,ale islamofašisté zejména ti nejzrůdnější a nejkrvelačněšjší z nich,samozvaní "palestinci".Sice netuším ikdo ti tragicky zmasakroval ty ryběnky tvořící tvou rudou kůru mozkovou,ale souhlasím že ve vraždění izraelských civilistů by se mělo islamofašistickým uzvrhlým zrůdám jednou pro vždy radikálně zatrhnout a to JAKÝMIKOLIV PROSTŘEDKY.Aktivní vyznavači kultu adolfa Hitlera,nepřetržitě v bezmezné zuřivosti hajlující o REAL HOLOKAUSTU ve svých špinavých hitlerovských mešitách ty totálně vypatlaná rudá PÍČO znevažuje 20 miliónů obětí evropského fašizmu.Arabomuslimáčtí fašitující primitivové,tito samozvaní "Palestinci" NIKDy po dobrém nepřestanou pálit své bomby a rakety na izraelská města a vesnice.Ale zaměňovat agresory a obránce,oběti a jejich katany je u vás,rudoprdelnických HOVAD zkrátka předpokladem k absuloturiu tý rudý kníški.Chápu vaší bezmocnou zuřivost že vám bylo znemožněno nejenže jak jste s evelkohubě chvástali zalít rudým bestiálním terorem celý svět a ne že by to nedělalo dobře.Ale mám pro vás vy tupá rudá krávo jednu bezplatnou,dobře míněnou radu.Ti zahnojení kozomrdi se vám za vaší oddanou úchylnou příchylnost neodvděčí,a už vůbec se s vámi nebudou dělit o moc nad dobytými a vyvražděnými,tedy zislamizovanými zeměmi.Mají pro vás nachystaný úplně stejný podřezávací kindžál jako pro KAŽDÉHO NEmuslimáka na této planetě.Nemají to ty nelidské bestie totiž vůbec v povaze a o MOC se zásadně NIKDY S NIKÝM,stejně jako vy prasata posraný komoušský,DĚLIT NEBUDOU
Žádní "palestinští civilisté dávno neexistují," probíhá tam regulérní VÁLKA,
(Historik, 10.7.2010 22:17:44)
Odpovědět
kde má Izrael svázány ruce ohledy na "užitečné idioty" v Evropě a z části i v USA. Je li někde vyhlášena námořní blokáda, jsou kontrolována plavidla, směřující do dané oblati v mezinárodních vodách i stovky km daleko od příslušného státu. Pokud takové plavidlo na příkaz válečné lodi nezastaví, může být bez dalšího prostě potopeno.
A to je ještě "humánnější" metoda námořní blokády. Za WW2 se rychle dospělo ke stavu, kde byly lodě, nacházející se v oblasti, prohlášenou některou stranou za "válečnou zónu," potápěny bez výstrahy, dokonce se to týkalo i lodí neutrálních zemí.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(M.Paul, 8.7.2010 15:39:59)
Odpovědět
Nejlépe pochopil muslimskou zhoubu Eugen Savojský - a taky se s ní po svém (a se svými i českými vojáky) vypořádal roku 1683 zrovna tam, kde padl český král Ludvík Jagellonský roku 1526.
Jako Češi bychom si opět měli oprášit rok 1948 a Izraeli zas trochu pomoci - armádních přebytků, využitelných proti arabským teroristům, máme stále ještě dosti.

Že se dnes jedná o celosvětový konflikt kultury judaisticko-křesťanské s agresivním zpátečničkým islámem (který nikdy civilizaci nic nepřinesl, neb má svůj Korán ze 7.století, kterýmžto barbarstvím se řídí dodnes) snad pochopil každý soudný občan tohoto státu. Východisko je jediné - a islám se k němu aktivně hlásí - jedna strana musí zmizet. Takže zpět k odkazu Eugena Savojského: islám prostě vymýtit, neboť toto z pouště vzešlé ignoranství obrací v poušť jakékoliv civilizační hodnoty jiné společnosti, kterou se mu podařilo silou ovládnout.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Peepiin, 8.7.2010 17:50:06)
Odpovědět
Pokud fanaticky židonacisticky hyeny Izraele budou mít podporu darebáckých států světa na čele s USA , tak na Blízkym východě není šance mírovyho řešení . Jaký islám je nebezpečný ? Je zarážející , že diktátorsky islamisticky státy jako třeba S.Arábie , Egypt , Pakistán , ktery zapadají do špinavé agresivní politiky USA ,tak jsou američany všemožně podporovány . Z toho je jasny , že pokud je islamistická země nebo jakákoli jiná na straně zla USA , tak je nedotknutelná . Americká zahraniční politika je názorným příkladem mezinárodního terorismu , pod jejich ochranou můžou gaunersky státy jiny země terorizovat . Židonacistický Izrael je toho důkazem !
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 8.7.2010 21:40:54)
Odpovědět
Tak znovu ty rudej dojebanej "mozku".

Pokud fanatické islamofašistické hyeny KOLEM Izraele budou mít podporu darebáckých států světa na čele s Ruskem a Čínou , tak na Blízkym východě není šance mírovyho řešení . Jaký islám je nebezpečný ? Jen ten Machomot/alláhovský.A žádný jiný jaxi neexistuje.Je zarážející , že diktátorsky islamisticky státy jako třeba Sýrie či Irán či Lybie , ktery zapadají do špinavé agresivní politiky Ruska a Číny ,tak jsou jimi všemožně podporovány .Zejména vzájmu výroby ZHN. Z toho je jasny , že pokud je islamistická země nebo jakákoli jiná na straně osy post bolševickýho ZLA Rusko-Čína , tak je nedotknutelná . Ruská a čínská zahraniční politika je názorným příkladem mezinárodního terorismu , pod jejich ochranou můžou gaunersky státy jiny země terorizovat . Islamofašistický Irán,nejzrůdnější to země BV - A TO I NA TAMNĚJŠÍ ODPORNÉ MUSLIMÁCKÉ POMĚRY - je toho důkazem !
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Peepiin, 9.7.2010 11:09:09)
Odpovědět
Joane , jste učebnicovým příkladem více než zdegenerovanyho zvola .Vy totiž nevíte , že Rusko a Čína se staly poslušnými ocásky USA ! Hlasování sankcí proti Íránu to potvrdilo . Čína má za to od USA zajištěnu vojenskou "spolupráci" a Rusko technologickou . Obě země zaprodaly Írán , což se jim nemusí v budoucnu vyplatit .Jestli umíte číst , sledujte necenzurovany zpravodajství na internetu . Jen otrlý člověk může vaše primitivní zhovadilosti číst !!!
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Nermuť Jan, 9.7.2010 12:12:00)
Odpovědět
To o Rusku je lež a Číně taky.

Ten kdo uznal Kosovo je zrádce.
Kdo neuznal?
Rusko a Čína. (Thajwan neberu- to není žádná čína.)

Medvěd chce jen zabránit válce, čeká rozpad USA. Takže žádná zrada. Aspoň v tomto pohledu ne.
Leda v kapitalistickém a to jen možnost né jistota.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(joan. j, 10.7.2010 0:58:55)
Odpovědět
Pipino,.ty přecedova pračko čůráku,jsi učebnicovým příkladem více než zdegenerovanyho zvola .Vy totiž nevíte , že Rusko a Čína se staly poslušnými ocásky islamofašizmu ! Hlasování proti Izraeli potvrdilo . Čína má za to od USA zajištěnu ropu,rusko sám alách ví co . Obě země zaprodaly zdravý rozum , což se jim nemusí v budoucnu vyplatit a také rozhodně nevyplatí.islamofašizmus se totiž s nikým dohodnout nemůže a nehodlá.Jestli umíte číst , neřkuli mylset (blbá a zbytečná vótáska,co vymiškovanej molwkulovej rudej "mosku" sledujte necenzurovany zpravodajství na internetu . Jen otrlý člověk může vaše primitivní degenerátský zhovadilosti rudýho vemena číst !!!
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(porthos, 9.7.2010 14:21:08)
Odpovědět
Židonacistický Izrael, ve kterém mají Arabové legální politické strany a svoje poslance v Knesetu...Nevzpomínám si, že by Váš Vůdce ve Vámi nejvíce obdivované Říši toleroval jinou stranu než NSDAP. Vlastně ano, velice dobře si (ale ne doma, nýbrž v zahraniční politice) rozuměl s Nevyšším Imámem. Sieg Alláh!
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(holomek, 9.7.2010 15:30:52)
Odpovědět
Jediné povolené vlajky na území 3.říše kterým bylo povoleno ve 3.říši vzdávat čest byly nacistická vlajka se svastikou a vlajka sionistů se šesticípou hvězdou.

Nacisté dokonce pořádali výlety do palestiny kde instruovali sionisty a pomáhali jim, celý ekonomický rozvoj židů v palestině ve 30.letech byl způsoben ekonomickou spoluprací a obchodem mezi 3.říší a židovskými přistěhovalci do palestiny. Nacisté dokonce dávali zasloužilým sionistům medaile.
Tato spolupráce pokračovala i během WWII kdy sionisté navrhovali nacistům vojenskou alianci proti Britům.
Re: Několik poznámek k „flotilové“ analýze Zdeňka Müllera
(Nermuť Jan, 8.7.2010 18:01:36)
Odpovědět
Pepíne.
Doporučuji. Jdi na wikipedii, tam najdi Kosovo, v něm odkaz státy podle uznání Kosova a budež zírat.

Protože uznání nemá s islámem nic společného. Třeba Irán odmítl, Izrael také, Libie.

Já to říkám pořád. Izrael má k Iránu blíž než k USA. Jo a také to Egypt neuznal.