"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletPodpora euRABII
DMS
BulletInformační servis
Zasílání novinek Eurabia e-mailem
BulletVytvořit blog
Vytvořit blog na blog.eurabia.cz
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletJsme tu pro Vás již pátý rok
Již druhým rokem jsme tu pro vás

Islám v České republice nechceme

Podpořte nás

Counter jihad Brussels 2007 - vše o summitu

Tričko Eurabia.cz
BulletReklama




Václave, stojíme za tebou

Trika euportal.cz
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Revue politika

Neviditelný pes

Eretz.cz - Zpravodajství z Izraele

Svoboda pro Irán

The 910 Group

Mladá pravice

Desatero Mladé pravice (pdf, 430 kB)
BulletGabrielovo okénko
Karikatury našeho spolupracovníka Gabriela A. Levického (USA, New York) pro čtenáře Eurabia.cz


Islámský břichomluvecPrezervativy
BulletReferendum Iran
Novinky z www.ardalan.eu

Omlouváme se, data jsou dočasně nedostupná
BulletIsrael.cz
Nejčerstvější aktuality z dění v Izraeli na stránkách www.israel.cz

Omlouváme se, data jsou dočasně nedostupná
BulletPrůzkum
Zakázali byste imigraci muslimů? Připojili byste se rovněž ke všelidové iniciativě - referendu za zamezení masové imigrace do ČR, zejména imigrantů původem ze třetího světa a islámských zemí?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletReklama
BulletReklama
Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
Autor: Redakce | Publikováno: 29.1.2009 | Rubrika: Aktuality
Ilustrace

22. ledna 2009 - Washington, DC a Kodaň, Dánsko - Nizozemský soud včera nařídil trestní stíhání Geerta Wilderse, poslance nizozemského parlamentu a vedoucího představitele strany Svobodných (PVV), pro jeho prohlášení - písemná, mluvená a filmová - která se týkají islámu. Amsterdamský odvolací soud považuje taková prohlášení za "urážku", prohlašuje, že "vážně poškodil náboženskou úctu" muslimů.

Je zřejmé, že snaha tohoto nizozemského soudu je stanovit nové limity pro veřejnou diskusi v nizozemské společnosti, v tomto případě o velmi kontroverzním, ale přesto důležitém tématu islámu. To znamená, že trestní stíhání Geerta Wilderse je nepřijatelné porušení svobody projevu v západní společnosti.

Nařízením trestního stíhání za názory řádně zvoleného vůdce legitimní politické strany zasadily nizozemské orgány zničující ránu politickému projevu. Zatímco nizozemský prokurátor připravuje své obvinění vůči Geertu Wildersovi a nad jeho budoucností visí otazník, kdo v Nizozemsku se odváží diskutovat o politických a kulturních záležitostech vztahujících se k islámu? - o islámském právu, islámské integraci, islámských zločinech, islámské politice - otevřeně, svobodně a beze strachu? Tento efekt je okamžitý. Pokud bude skutečně Wilders nakonec odsouzen, svoboda projevu přestane v srdci Evropy existovat.

International Free Press Society (IFPS) se domnívá, že toto soudní stíhání proti Geertu Wildersovi, ústřední postavě v boji proti islamizaci Západu, představuje nebezpečný ústupek islámskému zákonu, který zakazuje veškerou kritiku islámu. Jako takový je možné jej přirovnat ke kapitulaci před totalitními vlivy, které poškozují všechny západní svobody. A jako takovému je proti němu třeba vzdorovat.

Je důležité připomenout nedávnou historii. Dva Holanďané, Pim Fortuyn a Theo van Gogh, byli zavražděni pro svůj otevřený nesouhlas s islamizací Holandska. Jiná nizozemská politička, Ayaan Hirsi Ali, byla nucena odejít do exilu. Wilders sám nyní vede tuto debatu o islámu v nizozemské společnosti - energicky, ale logicky, upřímně, ale rozumně a vždy mírumilovně. Aby to mohl dělat, žije tento člen nizozemského parlamentu ve virtuální vězení, chráněn 24 hodin denně před islámskými hrozbami smrtí. Nyní nizozemské úřady nařídily, aby byl trestně stíhán pro téměř orwelovský trestný čin "urážlivých" slov.

Jak Wilders uvádí: "Jestliže jsem se nucen stát před soudem, nebudu tam stát sám, ale se stovkami tisíc Nizozemců, kteří odmítají islamizaci své země." Bude tam stát s těmi v Holandsku, i mnoha dalšími za jeho hranicemi, kteří odmítají vládní stíhání svobodného projevu.

Jako uznání v této zoufalé situaci, IFPS okamžitě vyzývá každého zastánce svobodného projevu, aby přišel Geertu Wildersovi na pomoc. Aby pomohla v tomto úsilí, IFPS zahájila mezinárodní kampaň na obranu Geerta Wilderse a svobody projevu.

Na podporu těchto snah můžete přispět na Fond Obrany Geerta Wilderse. Informace o tomto způsobu pomoci můžete najít na stránkách IFPS.

Dále žádáme všechny obránce svobodného projevu k podpisu tohoto dopisu protestu nizozemské vládě

www.internationalfreepresssociety.org

Lars Hedegaard, prezident IFPS, lhedegaard@freepressmonitor.com

Diana West, viceprezidentka, dwest@freepressmonitor.com

* * *

International Free Press Society byla založena 1. ledna 2009. Naše veřejné prohlášení si můžete přečíst zde.

The IFPS Board of Advisors: Asger Aamund,  Bat Ye’or, Stephen Coughlin, Rachel Ehrenfeld, David Harris, Ole Hasselbalch, Hans Jansen, Ehsan Jami, Ibn Warraq, Philippe Karsenty, Roger Kimball, Ezra Levant, Andrew C. McCarthy, Nidra Poller, Kathy Shaidle, Roger Scruton, Robert Spencer, Mark Steyn, Allen West, Geert Wilders

The IFPS Board of Directors:  Lars Hedegaard (prezident), Diana West (viceprezident), Christine Brim, (sekterářka), Bjorn Larsen (pokladník), Edward May, Paul Belien

1213 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
(Tomáš Homola, 29.1.2009 12:54:54)
Odpovědět
Petici jsem podepsal. Ale smutek z vývoje Evropy ve mě zůstal.
Jako člověk, žijící celej život v Česku, pociťuju dost velkej splín. Jedna naše země v rámci svojí totalitní éry prošvihla zlatý věk evropské ekonomiky. No a teď to vypadá, že je tu i soumrak demokracie. Fakt, tohle je dost smutný...
Re: Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
(M., 29.1.2009 13:12:02)
Odpovědět
Smutný to je, ale když budeme kňourat jak raněný želvy, tak s tím nic neuděláme.

Nutné kroky jsou přitom jasné:
i) postavit islám v Evropě mimo zákon - důvodů se najde dost např. v Chartě lidských práv OSN;
ii) najít náhradu za ropu, i kdyby to pro začátek znamenalo válečnou ekonomiku a přídělový systém
iii) zahájit program intenzívní integrace a/nebo internace+repatriace; muslimy přitom vyměnit za ohrožené nemuslimské menšiny z islámských států
iv) po této výměně obyvatelstva zřídit okolo dar-al-islam neproustný cordon sanitaire; zamířit na ně rakety a formulovat jasná, čitelná ultimáta (např. za každý teroristický útok jedno půlmilionové město, Mekkou se začíná) a ta skutečně důsledně dodržovat
v) zmrazit jakoukoli ekonomickou a technickou "pomoc" - to nevylučuje férový obchod za win-win podmínek
vi) pomocí naší technické převahy bombardovat dar-al-islam ostrou sekularistickou, prozápadní propagandou, být připraven pomoci jejich ne-islámským disidentům a hlavně jim neustále opakovat, že islám je viníkem jejich bídy a ponížení
vi) ekonomický rozvrat v isl. zemích, stejně jako jejich vnitřní kmenové, etnické, politické a náboženské rozpory, exploatovat tak, aby se světové muslimstvo nikdy nesjednotilo; podporovat cokoli, co přispěje k bídě, anarchii a proč to neříst, i samovolnému vymírání muslimského světa.
vii) připravit záložní plán, "až to praskne" - národy nebo země, které se islámu samy zbaví, musí být naopak zahrnuty naší maximální péčí, aby se neopakovalo hořké rozčarování aka Jelcinovské Rusko.

Pokud to celé neudělá Amerika s EU - a ty to neudělají - musí začít malé ne-dhimmizované země jako Česko. Asi ne všechno, ale body i-v můžeme udělat i my, protože někdo začít musí.

Podmínkou ovšem je vystoupit z EU.
Re: Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
(Hroch, 29.1.2009 13:47:12)
Odpovědět
i) naše zákony tvorí islamská okupačná správa
ii) bez ropynajít náhradu za ropu, i kdyby to pro začátek znamenalo válečnou ekonomiku a přídělový systém
iii) postaviť sa proti invázia znamená okamžitú vojnu
iv) čisto teória že sa zbavíme muslimov, sú všade okolo nás a držia nás pod krkom, ak neveríte skúste toto hlásať na ulici
v) s nepriateľom sa neobchoduje, základné vojenské pravidlo - nebiť závislí na nepriateľovi
vi) islamská propaganda je prepracovanejšia
vi) islam je zjednotený v zmysle boja proti otrokom
vii) už len príprava plánu ťa bude stáť život

Ty si myslíš že nie si dhimmi? Skôr v Amazonke nasneží ako vystúpime z EU.
Re: Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
(M., 29.1.2009 14:21:05)
Odpovědět
Já vím.

Zároveň se ale asi shodneme, že bez těch bodů i-vii (vlastně - viii, přepsal jsem se) je naše totální oislamizace, a tím pádem konec Civilizace jak jsme ji znali, otázkou času. Už i demograficky.

V roce 2001 nebo 2005 se ještě leccos dalo zachránit, ale teď, s Obamou v Bílém domě, Lisabonskou smlouvou a rychlým sešupem EU k politkorektnímu orwelistánu, bude možná nutné přistoupit k netradičním opatřením.

A asi opravdu jo, žádná válka se nedá vyrhát prostředky té předešlé, a já vlastně popisoval strategii a taktiku už uběhlé Studené války.

Zkusme tedy tu zbraň, která vlastně rozbila "starý" západ: dejme různým multikulturám gangsterům pojíst vlastní meducíny.

http://www.eurabia.cz/Articles/1876-jak-jsem-opustil-islam-lsd-lysohlavky.aspx
Re: Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
(daniel, 29.1.2009 16:43:13)
Odpovědět
Tenhle návrh postupu je spíš projevem bezmocného vzteku, který chápu a sdílím. Ve skutečnosti by stačilo, aby se Evropská honorace co si hraje na feudály vyměnila za někoho, kdo svou práci považuje za službu veřejnosti. Chápu, že to dřív Amazonka zamrzne. Ale ve chvíli průšvihu se sem tam schopný politik objevil, například Churchill.

Nicméně konkrétně k bodu 4: vycházejte z toho, že ti, co globální džihád řídí, nejsou ti, co vyloženě touží po šahídství. Jsou to proradní lotři, co využívají fanatiky jako všichni ostatní, a sami to moc nepřehánějí. Oni by klidně nechali tu Mekku vypálit deset metrů do hloubky, kdyby jim to povedlo zfanatizovat většinu dříve poklidně si přežívajících občanů. Takže při používání síly jsem záísadně pro "chirurgické" zásahy než kobercové bombardování. I ty chirurgické zásahy se samozřejmě mediálně rozmáznou, viz Izrael v Gaze, ale přesto se domnívám, že je většina rozumných lidí na straně židů. Nicméně - odhlédneme-li od toho nejpodstatnějšího, že by to byl naprosto nesmyslný masakr nezůčastněných lidí, kterému se Izrael díkybohu vyhýbá - považte, jak by světová veřejnost reagovala na to kdyby to tam židi vypálili jadernou zbraní.
Nedělám si moc iluze o volbách na "Palestinských" územích a o loajalitě většiny k místním "aktivistům" - padla tu zmínka o studené válce a to je moc pěkná paralela. Vemte si, kolik lidí tady za bolševika skutečně podporovalo režim, jak tu vypadaly výsledky voleb, jak se tu pořádaly "manifestace", jak se bolševik prezentoval na veřejnosti jako milovaný vůdce - a chtěl byste, aby za nějakou bolševickou provokaci hodilo NATO jadernou bombu na Prahu? Pak si myslím, že by ten západ skutečně nenáviděli všichni, co by přežili.

Domnívám se, že při boji s totalitou, kam patří i islám, je nutné postupovat především s rozumem a nenechat se strhnout emocemi k něčemu nejen nehumánnímu, ale i nepragmatickému. Srovnejte dopad toho použití atomovky na Mekku s tím, že území, ze kterého se vedl ten vámi zmiňovaný útok obsadíte útokem konvenčně vyzbrojené armády (která nutně potřebuje trénovat), pochytané proponentu režimu a "partyzány" necháte utopit v prasečí krvi na náměstí před povinně nastoupeným obyvatelstvem, pak je zašijete do prasečích kůží, a v hromadném hrobě nejdřív zaházíte vrstvou prasečího hnoje a pak teprv hlínou. Nezabil jste žádného civilistu, ukázal jste odvahu osobním útokem, nikoli střelbou zpoza hor stisknutím tlačítka, a za cenu rituálních surovostí, kdy jste hluboce ponížil nepřítele ohavným a barbarským způsobem, jste předvedl, co čeká další pověrami posedlé magory. Protože ty kulky namazané prasečím sádlem skutečně fungovaly. Na to pamatujme.
Re: Braňte Geerta Wilderse a svobodu projevu
(M., 29.1.2009 18:17:22)
Odpovědět
Zmazat miliardu muslimů "mystikou v prášku" mi nepřipadá jako projev zoufalství - spíš neskonalé dobroty.
"jak by světová veřejnost reagovala na to kdyby to tam židi vypálili jadernou zbraní"
(A. S. Pergill, 1.2.2009 17:32:41)
Odpovědět
Vzhledem k tomu, že z hřibovitého oblaku se dost blbě udělají zpět dvě polokoule štěpného izotopu uranu nebo plutonia, tak by mohli akorát ječet. A asi by ani neječeli moc, protože tahle pakáž, ať už se jední o levičáky nebo muslimy, je od přirození zbabělá. A nebyli by si jistí, zda se na podobný oblak při moc velkém ječení nepodívají zespodu.